2017-01-16 1 views
0

数日前いくつかの誘導の実行を解決していましたが、私はこれを試して解決しました。帰納的ステップの間違いを見つけることができません

ステートメント

この「証明」には何が問題なのですか?

"定理"すべての正の整数nについて、xとyがmax(x、y)= nの正の整数である場合、x = yです。うKである:

基本手順:N = 1が最大値(X、Y)= 1であり、x及びyは正の整数である場合、我々は、x = 1及びy = 1

誘導ステップを有することを仮定し正の整数です。 max(x、y)= k、xとyが正の整数であるときはいつでも、x = yとする。 max(x、y)= k + 1としましょう。ここで、xとyは正の整数です。次に、max(x - 1、y - 1)= k、帰納仮説によって、x - 1 = y - 1となる。 xとyは正の整数であるにもかかわらず ためのx、(1 - - 1、yのx)の

間違いが最大を見て 誘導仮説を適用しているオリジナルの本から取ら

ソリューション、 - 1とyは - 1 は、(一方または両方が0かもしれない)である必要はなく、同じ仮説を想定し、私は私自身の誘導ステップを書いた問題を解決した後

私の質問。私はただの楽しみのためにそれをしましたが、今、帰納的なステップが間違っていることを知っていても、間違いを見つけることはできません。私は帰納的なステップで何が間違っているのか、そしてその理由を知る必要があります。

マイ誘導ステップ

誘導ステップ:kは正の整数とします。 max(x、y)= k、xとyが正の整数であるときはいつでも、x = yとする。 max(x、y)= kであり、xとyはx = yの正の整数なので、Iとxとyの両方に1を加えます。次に、max(x + 1、y + 1)= k + 1。x = y + 1であるので、x + 1 = y + 1となり、誘導ステップが完了する。

+1

[math.se]に投稿することを意味しましたか? – Filburt

答えて

0

あなたの帰納的なステップは、あなたをベースケースに近づけていません。

+0

私のものではありませんが、アイデアはそれをボトムアップすることです、それは間違っていますか?まあ、それは、しかし、正確にどこに、なぜですか? –

0

帰納的ステップの結論は元の定理と一致しません。

定理は、与えられたnに対して、すべてについて正の整数x、yがmax(x、y)= nのとき、xはyと等しくなければならないということです。

あなたの帰納的ステップはmax(x + 1、y + 1)= n(n = k + 1)のみを与えます。しかし、すべての正の整数がx + 1の形をとっているわけではありません(xも正の整数です):1は反例です。したがって、あなたの証明はxとyのすべての可能な値をカバーしません。

関連する問題