私は<の記事>というタグについて読んでいました。このタグには2つの定義があります。 2つの別々の例!HTML5:W3C githubの説明とテクニカルレポート
ここgithub対
だgithubのバージョンがarticle
コメントに適しており、その中にコメントを表示するためol
を使用する例だという事実を省略しています。 TRは、個々のコメントごとにarticle
を使用します。
なぜ違いがありますか?タグの機能と目的は変わりますか?
私は<の記事>というタグについて読んでいました。このタグには2つの定義があります。 2つの別々の例!HTML5:W3C githubの説明とテクニカルレポート
ここgithub対
だgithubのバージョンがarticle
コメントに適しており、その中にコメントを表示するためol
を使用する例だという事実を省略しています。 TRは、個々のコメントごとにarticle
を使用します。
なぜ違いがありますか?タグの機能と目的は変わりますか?
This issue on GitHubは、article
への変更の理由を説明しています。私は後世のためにそれの一部を引用します:
現在の記事の定義と更新定義の主な違い:
- 表しどのような記事は
定義が簡素化されているより規定されている
シンジケーションの周りの言い回しと原子の「エントリ」との関係は、他の「原則」ステートメントと一緒に削除されました 定義:
アドバイスは/ ATが公開できるかの説明が強調されている見出しを追加する
べきレベルの要件を追加されました。
例は
とコメントのためのarticle
の使用について、具体的a subsequent comment協議更新されています。
&hellipを。ユーザが提出したコメントは、
<article>
の意味が<article>
のようにマークアップされていない方が一般化され、セマンティクスを劣化させる。ユーザの投稿されたコメントは、その意味が直接親記事の文脈に結びついているので完全で自己完結型のものかどうかは疑わしい。また、個々のユーザーのコメントをドキュメントのアウトラインに含めることはしばしば意味がありません。これが役に立つと思われる場合は、<section>
要素とコメントごとの子見出しでマークアップすることができます。 SemWebの目的のために、schema.orgの注釈は、などの細かいセマンティクスを示す方がはるかに優れています。これはコメントです。
もっとよく理解するには、[The History of HTML5](http://mashable.com/2012/07/17/history-html5/#qP2x854gikqH)を参照してください。 –
@MikeMcCaughanなぜ2つの味があるのか分かりません。どちらも** W3C ** [1](https://www.w3.org/TR/html/sections.html#the-article-element)と[2](https://www.w3 .org/TR/html5/sections.html#the-article-element) – Meysam
最初のリンクはHTML 5.1であり、2番目のリンクはHTML 5です。 –