Pythonがプロパティセッターを無視してプロパティゲッターを好む

Question

私はセッターを持つプロパティを持つクラスを作成しました。このクラスを使用するには2通りの方法があります。そのため、一部のオブジェクトコンポーネントの値はシナリオによって異なる順序で設定されます（__init__の間に設定したくない）。私はここに独自の集合関数を持つ非財産を含めて、何が働いているのか、何が働いていないのかを示しています。

class Dumbclass(object): 

    def __init__(self): 
    self.name = None 
    self.__priority = None 

    @property 
    def priority(self): 
    return self.__priority 

    @priority.setter 
    def priority(self, p): 
    self.__priority = p 

    def set_name(self, name): 
    self.name = "dumb " + name 

    def all_the_things(self, name, priority=100): 
    self.set_name(name) 
    self.priority(priority) 

    print self.name 
    print self.priority 

次のコマンドを実行すると、TypeError: 'NoneType' object is not callableが返されます。私はpdbを調べて、セッターの代わりにゲッターをself.priority(priority)と呼んでいることがわかりました。

if __name__ == '__main__': 
    d1 = Dumbclass() 
    d1.all_the_things("class 1") 

    d2 = Dumbclass() 
    d2.all_the_things("class 2", 4) 

ここでは何が起こっていますか？

Answer 1

短い答え：あなたのラインself.priority(priority)

self.priority = priorityへの説明を変更してください：セッターはあなたが属性に何かを割り当てるときにのみ呼ばれます。あなたのコードでは、あなたは割り当て操作をしていません。あなたがより多くを理解したい場合はここで

はいくつかの素晴らしいリファレンスです：

1. Python descriptors
2. How does the @property decorator work?
3. Real Life Example

Answer 2

あなたが原因として優先順位を扱うしようとするこの問題に直面していますあなたのall_the_thingsメソッドのメソッドこの時点ではすでにプロパティなので、変数のように割り当てられます：

def all_the_things(self, name, priority=100): 
    self.set_name(name) 
    self.priority = priority