1
文字列として常にXmlDocument型のプロパティを含むオブジェクト?:いるProtobuf-netの例外:タイプが定義されていませんシリアライザ:System.Xml.XmlDocumentは
[ProtoContract]
public class Foo
{
[ProtoMember(1)]
public XmlDocument Bar { get; set; }
}
文字列として常にXmlDocument型のプロパティを含むオブジェクト?:いるProtobuf-netの例外:タイプが定義されていませんシリアライザ:System.Xml.XmlDocumentは
[ProtoContract]
public class Foo
{
[ProtoMember(1)]
public XmlDocument Bar { get; set; }
}
をシリアル化する方法。例えば:
[ProtoContract]
public class Foo
{
public XmlDocument Bar { get; set; }
[ProtoMember(1)]
private string BarSerialized {
get { return Bar == null ? null : Bar.OuterXml; }
set {
if (value == null) { Bar = null; }
else {
var tmp = new XmlDocument();
tmp.LoadXml(value);
Bar = tmp;
}
}
}
}
私はこのが自動的に処理することができると思いますが、...いるProtobuf内部の梱包XMLはすでに冗長性/インナープラットフォーム効果のビットを嗅ぐようです。よく、まず - あなたは、モデル内のたくさんのXML-文書のを持っている場合は、その後、P
;私はそのように、私はそれは私が直接ライブラリのサポートを追加することにより、を奨励たいものであることはよく分かりません protobufはおそらくあなたに多くの利益をもたらさないでしょうが、第二に、v2のXmlDocument
の "サロゲート"をフックすることはおそらく可能です。これは恐らくドキュメントあたり2バイトのオーバーヘッドを追加しますが、xmlがある場合はおそらく最大の問題ではありません。