私は私のアソシエーションのための管理サイトを構築する必要があり、私はjoomlaまたはコンクリート5を選択することに疑問がありました。joomlaとコンクリート5のデータベース駆動サイト
具体的には、データを見ることができる管理者とデータベースデータを変更できるユーザーが必要です。もちろん、データはユーザー固有のものです。
私のニーズに適したソリューションはどれですか?
私は私のアソシエーションのための管理サイトを構築する必要があり、私はjoomlaまたはコンクリート5を選択することに疑問がありました。joomlaとコンクリート5のデータベース駆動サイト
具体的には、データを見ることができる管理者とデータベースデータを変更できるユーザーが必要です。もちろん、データはユーザー固有のものです。
私のニーズに適したソリューションはどれですか?
はこのデータタスクを処理しますか?それとも、コンテンツがたくさんある "普通の"ウェブサイトなのでしょうか?このデータ機能はその一部にすぎませんか?
ウェブサイトが主にページとコンテンツに焦点を当てていない場合は、CMSをまったく使用したくない場合は、フレームワークの1つ(PHPでは、CodeIgniter、より高度なプログラマであればSymfonyやKohanaを試してみてください)。
しかし、多くのページとコンテンツを持つウェブサイトを持っていて、このデータ機能がその一部に過ぎない場合は、よく慣れているものに依存しています。あなたは現在JoomlaまたはConcrete5のいずれかで経験していますか?もしそうなら、あなたが知っているものに固執する(あなたが新しいシステムを学ぶための言い訳をしていない場合は、あなたが知らないシステムを是非使ってください)。私は個人的には、開発者としてあなたのやり方にとどまっていて、あなたが望む任意の方法であなたのカスタム機能をコーディングできるので、Concrete5が非常に優れていると思う(「single_page」機能をチェックしてください。また、サイトのユーザーにとってははるかに直感的な編集インターフェースを提供しているからです。 Concrete5は新しいPHP CMSの1つなので、JoomlaやDrupalなどの初期のシステムの「間違いから学ぶ」という利点があると信じています。一方、古いシステム(Joomlaのようなもの)はもっと長いドキュメント、書籍、フォーラムなどがあります。
幸運のベスト。
これは、サポートに対するすべての新しいcms:innovationの問題です。私はコンクリートがセクシーに見えることに同意しますが、joomlaは包括的なフレームワークで私を引き付けています。なぜなら、管理者(別名コンピュータのばか)は、ファイル、カレンダー、イベントなどのコンテンツを追加しなければならないからです。 – Bakaburg
その場合、間違いなくconcrete5。それははるかにコンピュータ馬鹿のために働くための最高のインターフェイスを持っています。 – Cryophallion