サービスファブリックアプリケーションとサービスの違い

Question

サービスファブリックのアプリケーションコンセプトの背後にある理由は何ですか？アプリケーションとサービスの推奨関係は何ですか？どのシナリオでアプリケーションが有用であると証明されますか？

Answer 1

私は現在、どのように見ていますか？アプリケーションは、複数のサービスをまとめて1つのユニットとして管理するという素晴らしいコンセプトです。サービスファブリックに関しては、複数のナノサービスが完全に独立していることを保証していない場合に役立ちます。代わりに、それらをまとめてマイクロサービス（SFアプリケーション）にすることができます。

免責事項：nano-serviceは、ステートレスSFサービス（例：キューから読み込み、コードの行数を処理して別のキューに書き込むなど）として動作する非常に小さなコードです。 - 「通常の」マイクロサービスの場合、1 SFアプリケーション= 1 SFサービスとしてパッケージングすることが考えられる。

Answer 2

アプリケーションは、サービスのために必要な最上位コンテナである。アプリケーションではなく、アプリケーションをデプロイします。アプリケーションなしではサービスを受けることができないので、2つの違いについて実際には話すことはできません。 https://docs.microsoft.com/en-us/azure/service-fabric/service-fabric-application-modelから

：

アプリケーションは、特定の機能または機能を実行する構成サービスのコレクションです。サービスは完全でスタンドアロンの機能を実行します（他のサービスとは独立して起動して実行できます）。コード、構成、およびデータで構成されています。各サービスについて、コードは実行可能バイナリで構成され、構成は実行時にロードできるサービス設定で構成され、データはサービスで消費される任意の静的データで構成されます。この階層型アプリケーションモデルの各コンポーネントは、バージョン管理され、個別にアップグレードできます。

提供されたリンクをご覧ください。階層関係が表示されます。