次のように私は私のMakefileのルールになりたいと仮定したMakefile

Question

で二回「％」文字を使用する：

各オブジェクトファイル./obj/%.oのために、2つのファイルがあります./src/%_1 .cppと./src/%_2.cppに依存します（例：./obj/main.oは./src/main_1.cppと./src/main_2.cppの両方に依存します）。この場合には、メイクファイルを書くの素朴な方法は、

./obj/%.o: ./src/%_1.cpp ./src/%_2.cpp 

である。しかし、このアプローチは動作しません...いずれかが、私はこのような状況でルールを定義することができる方法を提案してもらえますか？

また、私が持っている別の質問です - あなたは次のルールを定義することとします

./obj/%.o: ./src/%_1.cpp 
./obj/%.o: ./src/%_2.cpp 

はその後、事前に

./obj/%.o: ./src/%_1.cpp ./src/%_2.cpp 

のおかげで、この「同等」です。

Answer 1

この場合には、メイクファイルを書くの素朴な方法は、

./obj/%.o: ./src/%_1.cpp ./src/%_2.cpp 

である。しかし、このアプローチは（私はあなたが実際に定義していると仮定していますそれがない

確かに動作しません。実行すべきレシピ、ここでは表示していません）。それについては何ができませんか？そして、すべてではない、ノー

./obj/%.o: ./src/%_1.cpp ./src/%_2.cpp 

に、この "同等" である

./obj/%.o: ./src/%_1.cpp 
./obj/%.o: ./src/%_2.cpp 

：あなたは、以下のルールを定義するとし - また、私が持っている別の質問をされ

。レシピを持たないパターンルールはそのパターンルールを削除します。そして、パターンルールはこのように決して結合しません。

Canceling Implicit Rules