Entity Frameworkのデータアクセス設計を提案する（ストアドプロシージャを少なく）

Question

データアクセスにはEntity Frameworkを使用する予定です。ストアドプロシージャを使用するかどうかを決定する際には、ジレンマがあります。

ストアドプロシージャを避けるための主な考え方：データベースレベルでビジネスロジックを作成するのは避けてください。私はデータベースがストレージのためだけであると信じています。

データアクセスレベルでビジネスロジックをジョインすると、パフォーマンスが低下しますか？これはストアドプロシージャと同じくらい良いですか？あなたの推薦を提供してください。

よろしく、 ラマナアクラ。

Answer 1

SPの欠点：

1. SPコードは "固定" である - 例えばここでLINQの柔軟性はありません。これには、余分なレベルの同期が必要でした。
2. ほとんどの場合、専門家が書いてください。ほぼすべてのC＃開発者は歴史的にこれであまり良くありません。あなたが意図を持っていない場合でも
3. あなたは大幅な性能向上を得ることはありません維持のSPのために余分な力を入れますが
4. 、SPは、ビジネス・ロジック・コードの一部が含まれています。
5. SPメンテナンスのコントロールを失った場合（またはDALに早すぎる最適化を追加する場合）、getXbyY、getXbyZ、getSomeFieldByX、geAnotherFieldsByXなど、より多くのSPが必要になります。

私の意見では、可能な限りSPを避けています。必要があると感じたら、データ/ストレージ構造の設計が間違っている可能性があります。