内部クラス：AndroidとJavaの比較

Question

内部クラスは、囲んでいるクラスへの参照を保持しているため、Androidでは推奨されません。しかし、Javaでは、外部クラスは、内部クラスがもはや参照されていないときにのみGCedされます。つまり、Androidでは、外部アクティビティクラスの内部クラスへの非静的参照がある場合、内部クラスは外部アクティビティクラスよりも長く存在することはできません。これは、参照が保持されていない場合にのみアクティビティを破棄できるためです（少なくともそれが私が推測しているものです）。だから、静的でない内部クラスを使用している問題は何ですか（Javaから推論した場合、外側のアクティビティよりも明らかに存在しないため）何か不足していますか？

ありがとうございます！

Answer 1

は、あなたが簡単にあなたの活動のコンテキスト外、内非静的クラスを渡すことができます

class Leaker 
{ 
    public static Object leakedObj; 
} 

class MyActivity extends Activity 
{ 
    public class MyInnerClass { ... } 

    void onCreate(Bundle savedState) 
    { 
     Leaker.leakedObj = new MyInnerClass(); 
     //The activity now won't be GCed until Leaker.leakedObj is cleared.   
    } 
} 

この単純な例を考えてみましょう。アクティビティのライフサイクル外のオブジェクトに内部クラスを渡さない限り、大丈夫です。しかし、それは確かに内部クラスを介してあなたの活動をリークすることは可能です。

Answer 2

私はそれをよりよく説明できるため、言い換えを気にしません。親クラスはFooで、内部クラスはFoo$Innerです：：と仮定すると、

問題は、VMがfooとFooの$インナー異なるクラスであるため、違法であることをFooの$インナーからはFooのプライベートメンバーへの直接アクセスを考慮していることです、 Java言語が内部クラスが外部クラスのプライベートメンバーにアクセスすることを許可しています。ギャップを埋めるために、コンパイラは、合成方法のカップルを生成する：それはmValueフィールドにアクセスしたり、外側のクラスのdoStuffメソッドを呼び出す必要があるときはいつでも

/*package*/ static int Foo.access$100(Foo foo) { 
    return foo.mValue; 
} 
/*package*/ static void Foo.access$200(Foo foo, int value) { 
    foo.doStuff(value); 
} 

内部クラスコードは、これらの静的メソッドを呼び出します。つまり、上記のコードは、アクセサメソッドを使用してメンバーフィールドにアクセスしている場合です。先ほどアクセサーが直接フィールドアクセスよりも遅い方法について説明しました。これは特定の言語イディオムの例であり、「目に見えない」パフォーマンスヒットをもたらします。

パフォーマンスのホットスポットでこのようなコードを使用している場合は、プライベートアクセスではなく、パッケージにアクセスするために内部クラスによってアクセスされるフィールドとメソッドを宣言することでオーバーヘッドを回避できます。残念なことに、これは、同じパッケージ内の他のクラスからフィールドに直接アクセスできるため、これをパブリックAPIで使用しないでください。

出典：https://developer.android.com/training/articles/perf-tips.html#PackageInner