新しいサーバーと新しいドメイン名に移行されたサブドメインでサイトを実行しています。検索クレジットを保持するには、移行の移行を処理する適切な方法が301リダイレクトであることがわかっています。 （マーケティング部門は、私が聞いたことがないような301のリダイレクトを話します）301リダイレクトとDNSの変更：301リダイレクトを強制終了し、サブドメインのDNSを更新するのは安全ですか？
技術的な観点からは、リダイレクトをどのくらい長く維持する必要があるのか分かりません。誰かがこれを説明できますか？これは、リダイレクトを無期限に実行し続けるために、サーバー上に余計な不要な負荷がかかるようです。検索エンジンが以前のサイトへのリンクを停止した後、最終的にそれを削除するか、DNSを変更しますか？
301は "Moved Permanently"なので、理論的にはブックマークにリンクを持つ検索エンジンとブラウザは新しいURLに切り替える必要があります。しかし、私は誰もがそれをしないと確信しています。だから、私はceejayozに同意します。古いURLを永遠に保つことは賢明です。
（URLは検索エンジンに格納されているだけでなく、紙の上のさまざまな場所でも見つけることができます）URLs never die URLを公開する前に2回考えてください。その後は思い出せません。）
実際に誰かがリダイレクトを実際に使用している場合は、サーバーに負荷がかかります（その場合はそれほどありません）。そのため、古いリンクから1回のヒットでも削除しても意味がありません。
サブドメインのDNSレコードを新しいドメインを参照するCNAMEレコードにすることができます。サイトがまだ動作している限り（私がアクセスしているドメイン名を知っているかどうかに依存しているWebアプリケーションもあります）、そうすることに何らかの害はないと思います。しかし、サブドメインに移動する人は、実際にはブラウザのアドレスバーに新しいドメインではなくサブドメインが表示されるため、サイトがドメインを切り替えることはわかりません。そのような理由から、私はCNAMEレコードを使ってそのような "リダイレクト"をしません。私はHTTP 301のリダイレクトに固執します。
ここで私はceejayozに同意します。サーバーの負荷は無視できるので、301リダイレクトを削除する必要はありません。しかし、あなたがすぐにそれを削除できるかどうかを知りたければ - たとえば、別のサイトのサブドメインを再利用したい場合 - サーバーのアクセスログを見て、サブドメインのヒット件数を新しいサイトが公開されます。 （ログファイルアナライザがインストールされている場合は、これが簡単になります）そのサブドメイン上に何も要求せずに（週|月|年）が経過すると、それはもはやリダイレクトが必要ないかもしれないという兆候です。明らかに、サブドメインに対する要求を待たずに待つほど、リダイレクトを安全に削除できる可能性が高くなります。
確かに、それは単純なRedirect指示文であるか、より複雑な、場合によっては複合的なRewrite指示文であるかによって異なります。私が知っている限り、各リライトディレクティブは、使用されているかどうかにかかわらず、受信ページ要求ごとに正規表現マッチを試行します。私はそれがあまりにも多くを追加する可能性は決してないことに同意します。 – user84643