EqualityComparer <T>。重大な誤解？

Question

私は[OK]を、開始することができます

class Person : IEquatable<Person> 
{ 
    public string Name { get; set; } 

    public bool Equals(Person other) 
    { 
     return this.Name == other.Name; 
    } 
    public override bool Equals(object obj) 
    { 
     var person = obj as Person; 
     return person != null && person.Name == Name; 
    } 
} 

（また、Object.Equalsメソッドをオーバーライド今のGetHashCodeメソッド（）メソッドを無視することができます）、それはIEquatable<Person>からのEquals（）メソッドを実装して、クラスPersonを持っている：

Person p1 = new Person() { Name = "a" }; 
Person p2 = new Person() { Name = "a" }; 

List<Person> lst1 = new List<Person>() { p1 }; 
List<Person> lst2 = new List<Person>() { p2 }; 

bool b = lst1.SequenceEqual(lst2, EqualityComparer<Person>.Default); 

私はこのPを理解し、問題を持っている：

は、この行についての話をしますアート：

EqualityComparer<Person>.Default 

私はクラスがIEquatableを実施している場合EqualityComparer<Person>.Defaultがチェックすることを聞いた - それはEquals(object obj)Equals(Person other)方法を取っていないだろう。 それは（それがIEquatableを実装しているため）Equals(Person other)は、私たちがどのようなボクシングを話しているので、または EqualityComparer<Person>.Defaultずに

をを実行しますボクシング

しかし

を回避するという利点を持っています？そこにない！

ときEquals(object obj)を実行することだけです：私はプログラマーだ

bool b = lst1.SequenceEqual(lst2,EqualityComparer<Object>.Default); 

しかし！私は決してobjectを送るときには実際にはPerson！

私には何が欠けていますか？私はEqualityComparer<Object>.Defaultの利益を理解することに問題があります。誰か私に間違っていると私に証明するための例を教えてもらえますか？