一連のメッセージが異なるオブジェクト/クラスに送信されることを確認してください

Question

モデルを保存し、バックグラウンドジョブを実行するオブジェクトがあります。

Class UseCase 
    ... 
    def self.perform 
    @account.save 
    BackgroundJob.perform_later(@account.id) 
    end 
end 

私の仕様では、両方のメッセージが送信されることを別にテストしたいと思います。

私は

it 'saves the account' do 
    expect_any_instance_of(Account).to receive(:save) 
    UseCase.perform(account) 
end 

のようなものから始めて、私はちょうどperformにアカウントを保存されたときに、これはうまく働きました。 しかし、私がバックグラウンドジョブを追加したとき、仕様は今や以後渡されませんCouldn't find Account without an ID。

両方のメッセージが送信されることを（RSped 3.5では）個別に確認する方法はありますか。

UPDATE

it 'runs the job' do 
expect(BackgroundJob).to receive(:perform_later).with(instance_of(Fixnum)) 
UseCase.perform(account) 
end 

ので、私はアカウントが正しく保存されていると渡します。私は@accountに 'アカウントが保存されます' は、

def self.perform 
@account.save 
byebug 
BackgroundJob.perform_later(@account.id) 
end 

を検査しようとすると、

は、しかし、私は 'ジョブを実行する' は

(byebug) @account 
#<Account id: nil, full_name: "john doe" ...> 

を取得し、私は

(byebug) @account 
#<Account id: 1, full_name: "john doe" ...> 

を取得します

期待通りに@accountがtest doubleになるので、最初の仕様ではジョブはIDを取得できません。

おかげ

Answer 1

エラーCouldn't find Account without an IDあなたperformメソッドの内部で持っているコードを考慮し、実際にはかなり便利です。

この問題はコメントに記載されていますが、もう少し詳しく説明します。

あなたはおそらく欲しい@account.save実行すると、定義によりtrue/falseを返すなる（私は@accountがActiveRecordオブジェクトであると仮定しています）（see documentation）

を使用しているが、それが発生しますので、代わりにsave!を使用することですActiveRecord::RecordInvalidエラーが発生し、前述のエラーが発生するのではなく、実行が停止します。あなたはsave!に変更すると、あなたが失敗する可能性があり、保存ケース（属性が欠落している、など）のためのテストを追加することができます

（.idを呼び出そうとしたときの方法にbinding.pryを投げると@accountが何であるかに注意してください）。このようなことがあります

it 'should raise error when trying to save invalid record' do 
    # do something to invalidate @account 
    @account.username = nil 
    expect { UseCase.perform(@account) }.to raise_error(ActiveRecord::RecordInvalid) 
    #confirm that no messages were sent 
end 

希望すると、これはあなたを助けます！ GLとあなたに質問がある場合はお知らせください/ rspecの詳細ヘルプ