アプリケーション環境を取得するためにenv（ 'APP_ENV'）、config（ 'app.env'）、またはApp :: environment（）を使用する違いは何ですか？

Question

env('APP_ENV'),config('app.env')またはApp::environment()のアプリケーション環境を使用する場合の違いは何ですか？

env('APP_ENV')は$_ENVになり、config('app.env')はコンフィギュレーションを読み込み、App::environment()はすべての抽象化であることがわかりました。そして、私の意見では、この利点もあります。 抽象的。こうしたパフォーマンス比較のレベルやセキュリティなどの他の違いは、存在する場合、私は知らない

検討する

Answer 1

一つのことは、おそらくあなたの現在の環境を検証するために、app()->environment()に文字列を渡すの利便性因子です。

// or App:: whichever you prefer. 
if (app()->environment('local', 'staging')) { 
    logger("We are not live yet!"); 
    Seeder::seedThemAll(); 
} else { 
    logger("We are LIVE!"); 
} 

Answer 2

あなたは2つの等しく良いオプション

if (\App::environment('production')) {...} 

または

if (app()->environment('production')) {...} 

アプリ（）は - >環境は（）実際のドキュメントhereに見て、Bugsnagで使用されているが、それは

語ります

デフォルトでは、

Answer 3

私はそれを感じました。設定ファイルをキャッシュすると、env（）は正しく動作しないことがあります。だから私が知ったこと：

1. Laravelは、設定ファイル内でenv（）を使うことをお勧めします。コードでenv（）の代わりにconfig（）ヘルパーを使用してください。たとえば、コード内でconfig（ 'APP_ENV'）を呼び出すことができます。
2. php artisan config：cacheを使用すると、すべての設定文字列がフレームワークによってキャッシュされ、php artisan config：cacheコマンドを再度実行するまで.envファイルに対する変更は有効になりません。ここから

： https://laracasts.com/discuss/channels/general-discussion/env-not-reading-variables-sometimes

UPDATE：キャッシュ：

ENV（）の呼び出しは、限り、あなたはPHPの職人の設定を使用していないとして働いています。開発中はしばしば動作しますが、生産では失敗するため、非常に危険です。ここから

：https://laravel.com/docs/5.2/upgrade#upgrade-5.2.0（値が同じ場所から来ているよう：あなた*の.env *ファイル）は_real_の違いはありません