5

フェデレーション認証と委任認証の違いを理解しようとしていますが、私はますます混乱しています。フェデレーション対委任、OAuth対OpenID Connect対SAML

  1. フェデレーション認証には常にSAMLプロトコルを使用しますか?または何?

  2. どちらの認証方法にもOpenID Connect(またはOAuth)を使用できますか?

  3. DelegatedまたはFederated認証を使用できるようにするには、2つのドメイン間で信頼関係接続を行う必要がありますか?

  4. パートナー向けのSAMLと顧客向けのOpenID Connect(またはOAuth)は常に使用しますか?

  5. 誰かが2つのドメイン(パートナーとエンタープライズ)の間でこれらの2つの認証方法について異なる手順を説明すると感謝します。

+0

私は物事をより複雑にすることはできませんが、それらはすでにありますが、委任された認証と委任された認証を混在させる恐れがあります。 –

答えて

1

2つの方法の間の服従である:

委任溶液は、一つのサイトは、単に別の予め選択された部位への 認証ニーズをアウトソーシングすることを意味します。サイトで Facebook Connectを使用している場合は、認証機能を Facebookに委任しています。サイトの訪問者は他のアカウントを使用することはできません。あらかじめ選択したベンダーのアカウントのみが です。

連合のソリューションは、サイトにアクセスしたユーザーが、互換性がある限り、自分が所有している アカウントを使用できることを意味します。 の操作が可能な限り、アカウントが使用されているサイトには違いがありません。その中心にあるのは、 の最も重要な機能は、 のOpenID対応サービスですべてのOpenIDアカウントを使用できるためです。

ご質問今

Source

  1. だけでなく、SAML、しかしOpenId Connect, OAtuh2 or even others protocolsも同様に使用することができます。
  2. はい。委任されたソリューションの安全性が低いことに注意してください。
関連する問題