REP LODS AL命令が存在するのはなぜですか？

Question

つまり、この指示が必要な場合がありますか？

インテルの取扱説明書から

が、これは命令が何をすべきかです：DSから

ロード（E）CXバイト：ALに[（E）SI]。

はNASMで、次の例を見てみましょう：

section .data 
    src: db 0, 1, 2, 3 

section .code 
    mov esi, src 
    mov ecx, 4 
    rep lodsb ; mov al, byte[esi + ecx -1]; ecx++ 

命令rep lodsbが実行されている間、私はalにロードされた値を制御することはできません。私ができることは、最後の値がalになるまで命令が終了するまで待っていることです。もちろん、ループなしで直接得ることができます。

REP LODS AX,REP LODS EAXおよびREP LODS RAXと同じ質問が残ります。

Answer 1

メモリーから読み取ると、場合によっては副作用が生じることがあります。たとえば、メモリがハードウェアレジスタにマップされている場合に発生します。正確な副作用はハードウェアによって異なります。したがって、rep lodsbは、非常にまれなケースで、副作用が発生する必要がある場合に役立ちますが、読み込まれた値は必要ありません。

Answer 2

...いずれの場合もありますか？この指示が必要ですか？

あなたはそれ自体ではない必要かもしれないが、スペースの節約が重要である16ビットの世界でコーディング、私は（かつて長い上

rep lodsb 

好ましい以上のことをしましたバイト）

add si, cx 
mov al, [si-1] 

もちろんこれはすべて状況によって異なります。あなたの交換指示がループせずに取得すること

注意が実際にmov al, byte[esi + ecx -1]