オープンソースプロジェクトでcodeplexから選択する必要があるライセンスはありますか？

Question

オープンソースプロジェクトが必要な場合は、どのライセンスをcodeplexで選択する必要がありますか？すべてのライセンスに関する賛否両論は何ですか？

Answer 1

あなたのプログラムを変更したり、プログラムの上に（リンクして）ビルドする人は、あなたと共有するのと同じ方法で変更を共有する必要がある場合は、GPLを選択する必要があります。

ライブラリを変更した人が変更を共有するようにしたいが、共有した条件でソースを共有しない独自のアプリケーションから動的にリンクできるようにするにはそれらを選択する必要がありますLGPL。

あなたは、彼らが望むように誰もがあなたのクレジットを提供する以外に有意な制限は、あなたのコードを使用することを許可したい場合は、MIT（もX11として知られている）のライセンスを使用する必要があります。それは短く、シンプルで、理解しやすく、容認しやすいものです。

すでにライセンスを持っている既存のプロジェクトと統合する必要がある場合は、おそらく同じライセンスを使用するだけです。同じライセンスで1つのプロジェクトにすべてを入れることで、それを使用したいと思っている人にとっては人生が楽になります。しかし、新しいプロジェクトを作成する場合は、広く使用されていることとよく知られているため、上記の3つのライセンスのいずれかをお勧めします。既存のプロジェクトと選択できる他のライセンスはたくさんありますが、一般に、上記のライセンスのいずれかを改良することなく、ライセンスの非互換性のために、それらがあまり知られていないため、より複雑で困難です。

Answer 2

ライセンスの選択は個人的なもので、プロジェクトの使用方法によって異なります。

私は特にこのat the Open Source Inititive.

上に読んで推薦、彼らはpage describing licenses grouped in categoriesを持っています。ここで

---

がゴールによって、より一般的なのいくつか、以下のとおりです。

は、プロジェクトの商業的使用を奨励するために、私はBSDとMITライセンスを見てお勧めします。あなたが任意の変更を共有するためにあなたのコードを使用して皆を強制したい場合はLGPL license.

を見て、商用および非商用の仕事を奨励しますが、すべてのユーザーがあなたのコードに変更を共有することを強制するために

、GPL license.に見えます

それぞれには大きな利点と欠点があります...これらはほんの4つの非常に一般的な選択肢です。

Answer 3

あなたが望むものに非常に依存します。私は非常に簡単に要約するつもりですが、私はさまざまなライセンスについてもっと深く読んでみることをお勧めします。

• GPL：コードを共有したいが、誰かがあなたのコードを商用製品に入れても夜は眠れない場合は素晴らしい。コン：理解することはほとんど不可能な法的なもののトン。
• BSD/ISC/MIT：著作権の帰属のみを保持する非常に最小限のライセンス。おそらく商用製品が使用されるかもしれません。一般の人々が理解できる。短所：Appleがあなたのコードを取得するかどうか気にするなら、それはあなたのためではありません（SafariのWebkit、OSXのFreeBSDユーザーランド）。
• Apache/Mozilla：GPLのようなものですが、ブランド名も保護します。短所：あなたはあなたがそれを持っている名前で微調整してもそれを呼び出すことはできません。
• 上記のバリエーションが多数あります。短所：ライセンスは何を意味するのか分かりません。