socket.io websocket fallbacks

Question

リアルタイムアプリケーションではnode.js + socket.ioでdotcloudを使いたいです。

しかし、ウェブソケットはサポートしていません。

純粋にフォールバックに依存することで、帯域幅やパフォーマンスが著しく低下する可能性はありますか？

自分のサーバーを使用する価値はありますか？ Linodeやawsなど。

ありがとうございました。

Answer 1

私は完全にwebsocketに依存するインスタントメッセージングシステムを実装しています。 Webがかなり速く進化しており、websocketがWeb標準になっていたので、私はデフォルトでそれをサポートしていないブラウザ（Firefox、Opera）に対して、Flash WebSocketのフォールバックを使用することに決めました。あなたが知りたいことがあります：

1. 私はwebsocketを使用しています。私はpure websocket serverを使用しています。私は他のプロトコルを使用していません。私はsocket.ioを使用しません。 websocketだけを使用することに決めた場合、開発時間でさえ、socket.io libの恩恵を受けることはできません。複数のトランスポート層がサポートされているため、サーバーに不要なオーバーヘッドが追加されるだけです。

2. クライアント側では、websocket + flash websocket fallbackを使用しています。これは、フラッシュソケットを使用してwebsocket仕様を実装しており、大きな違いはありません。 「同じ発信元ポリシー」に起因することを知っておくべき唯一のことは、フラッシュソケットの接続を許可するために、独自のフラッシュソケットポリシー要求（デフォルトではポート843で実行）を提供する必要があります。

3. 専用のシステム管理者がいるため、私たちは現在プライベートサーバを使用しています。しかし、あなたが意図したことに集中できるだけでなく、望ましくないことに集中することができれば、より良いことです。ああ、時には、あなた自身のサーバーを完全に管理している方が良いでしょう:-)。

希望します。