参照を受け取る関数に渡すconstをキャストすると、どうなりますか？

Question

メインでgに渡すときに何が起こるか教えてもらえますか？それはstatic_castですか？

int & g (int&x){x++ ; return x ; } 
int main() 
{ 

    const int a=5 ; 
    cout<<g((int&)a)<<endl; 
} 

上記のコードは以下のものと類似しているので、私は、何のコピーが行われていないことを確信している：事前に

class A 
{ 
public: 
    A() 
    { 
     cout << "calling DEFAULT constructor\n\n"; 
    } 
    A(A& Other) 
    { 
     cout << "Calling COPY constructor\n\n"; 
    } 
    ~A() 
    { 
     cout << "Calling DESTRUCTOR\n\n"; 
    } 
}; 

A& g(A& x) 
{ 
    cout << "Inside g(A& x) \n\n"; 
    return x; 
} 

void main() 
{ 
    const A a; 
    g(const_cast<A&>(a)); 
}*/ 

感謝:)

Answer 1

static_castはconst性を除去することはできません。これはconst_castです。

constオブジェクトを変更するため、実行時にこのコード（最初の例）では未定義の動作が発生します。

Answer 2

intの場合、参照を渡すだけのコードはありません。キャストでコンパイルできます。

Answer 3

Cスタイルのキャストは悪質なことです。reinterpret_cast<>またはconst_cast<>が行うことはすべて行います。それは、Cが正当に悪名高いものであることを、チェーンソーの使い易いチェーンソーの力の1つです。

C++スタイルのキャストを使用すると、const_cast<>を実行する必要があることが示されます。それで、なぜそれを行うのがよいかを尋ねて、それを行うより良い方法を見つける必要があります。