ちょうどLR 11 Vugenのライセンスを取得し、TruClientを試してみました。素晴らしいファイアウォールベースのスクリプト記録が本当にうまくいきます。しかし、私は次の回答を見つけられませんでした：
1）TruClientはQuickTest Pro仮想ユーザースクリプト（OSごとに1人のユーザー）と同じ方法で動作しますか？
2）Ajax TruClientと呼ばれ、javascriptなどのWebページのみをサポートしているのでしょうか？ここでAjax TruClient、使用範囲と制限？
屋のためのいくつかの答えです：
1）TruClientはロードジェネレータ上の単一のGUIセッションにGUI仮想ユーザ（WinRunnerのか、今QTP）のように限定されるものではありません。複数のAJAX TruClient仮想ユーザを1つのLoad Generatorで実行すると、仮想ユーザのように「目に見えない」状態で実行されます。ドライバがより重く（メモリとCPUが増えます）、Web HTTP/HTML仮想ユーザほど多くの仮想ユーザを実行することはできません。
2）TruClientは、AJAXベースのWebページだけではなく、ブラウザでレンダリングするすべてのWebページで動作します。
これはまったくイベント駆動型です。すなわち、ユーザーがリンクをクリックすると、これはレンダリングされ、リソースとして消費され、その後表示されます。これは従来のヘッドレス実装とは異なります。その代わりに、より少ないシステムリソースを使用します。
これはTruClientの主な注意点の1つです（経験から）：スクリプトやワークフローの複雑さによっては、私の場合、シミュレートされた単一ユーザが多くのリソース（主にメモリ）を取ることがあります。 これは、エミュレートされたすべての仮想ユーザーに対して、スクリプトを再生するためにGecko Web Engineのインスタンスが生成されているため、そのコストがかかります。
しかし、タイプライティングの速度を設定したり、キャッシングメカニズムをシミュレートするかどうかを決定したり、パターンや画像の認識を追加したりするなど、ユーザーのセッションや経験に非常に近いレベルになります。
全体的には、ほとんどのポジティブな経験がありますが、それには一定の価格があります。あなたのHP販売店に相談してください（免責事項：私が働かない会社、経験だけ）。あなたは厄介な相関のトンを避けることができるよう
もう少し...
TCは、いくつかの点で大きな勝利です。しかし、それにはいくつかの欠点があり、メモリ/ CPUのフットプリントが大きくなり、同期に関する問題が厄介なことがあります。