GenericsでTが無効な場合はどうなりますか？角括弧に

Question

を省略することがどのように私はこのタイプのクラスがあります。

class A<TResult> 
{ 
    public TResult foo(); 
} 

をしかし、時には、私はTResultがvoidあるタイプ、つまり、非ジェネリッククラスとしてこのクラスを使用する必要があります。私は次のようにクラスをインスタンス化することはできません
：

var a = new A<void>(); 

また、私はむしろ、角括弧を省略タイプを指定しないと思います。

var a = new A(); 

私はしたくない再それは同じことをするので、クラス全体を書く。

Answer 1

voidは、FCLに対応するSystem.Void構造体でも、C＃では実際の型ではありません。あなたが代わりにSystem.Action<void>の、System.Action/System.Action<T>があるFCLで見るだけでなく、Task代わりのTask<void>でき

class A 
{ 
    //non generic implementation 
} 

class A<T> : A 
{ 
    //generic implementation 
} 

：私はあなたがこのような、ここで非ジェネリック版が必要怖いです。 CLI specification(ECMA-335)から

EDIT：

タイプの次の種類は（ジェネリック型またはメソッドの） インスタンス内の引数として使用することはできません。

種類（例えば、System.Generic BYREF。 Collection.List`1 <文字列&> 無効

tを指すフィールドを含む値の型彼CIL評価スタック（例えば、リスト< System.RuntimeArgumentHandle>）

のボイド（例えば、リスト< System.Void>は無効です）

Answer 2

私はコメントで掲示として、あなたが継承して、それが良い見えるようにすることができますジェネリッククラスから：

class A:A<object> 
{ 
} 

これは明らかに、一般的なパラメータを隠しますが、私の経験では、このクラスを継承する間違った方法で、私のクラスは、より複雑だしながら、私はこれをしなかったたびに、私はそれを後悔していることに注意してください。

Answer 3

voidは単にC＃の型ではないため、型パラメータとして持つことはできません。しかしそれにもかかわらず、それが1つのように機能性を望む時があります。

このような場合、Reactive Extensionsで使用されるSystem.Reactive.Unitのような単純な置換型を使用することができます。

Answer 4

NullObjectデザインパターンを使用することも、別のオプション（ファランケが手に入れていたようです）です。 http://sourcemaking.com/design_patterns/null_object