W3C準拠の表示

Question

ほとんどの人は、W3C標準に準拠することが価値のある追求であることに同意すると思います。

ただし、サイトが準拠しているということを広告していますか？そうすることにポジティブな選択肢やネガティブな選択肢がありますか？

あなたのコンプライアンスを表示する場合、どのようにしますか？

Answer 1

を盗むでしょう。

このようなことを気にしている人が興味を持っているとしたら、おそらく私のサイトを、おそらくFirebugのようなツールを使って自分自身でバリデーターを使って実行します。

Answer 2

視聴者によって異なります。技術的なサイトであれば、コンプライアンスを促進することができます。
シンプルなブログの場合は、単なる浅いブログです。

W3Cにリンクするボタンがあり、すぐにリファラーサイトを検証します（誤って配置した場合、訪問者の確認として）。

私は、このようなインプリント内のリンクまたはについてページで少しテキストを置きます。興味のある人は見ることができますが、通常のユーザーは迷惑をかけません。平均的なユーザーは、ウェブサイトが「有効である」することが何を意味するかの知識を持たないため、すべてのページに
このようなボタンはただ、スペース :)私はしません

Answer 3

私はそれが良い習慣であることがわかります。私は多くのユーザーがそれに注意を払っているかどうかはわかりませんが、開発者はサイトでそれを見るほど、標準を使うことを強く感じています。私は、これが重要だとお互いを見せる手段として見つけます。

標準的なコードでは、私の仕事はずっと簡単になりました。

については標準的なw3cロゴを使用していますが、私は独自のバージョンをスタイルした多くのサイトを見てきました。

Answer 4

私はこれまで慣れていましたが、ユーザーにはより多くの問題を引き起こし、そのメリットは価値があるという結論に達しました。 Jukka explains it best。

Example Siteからロゴリンクをたどり、Validatorコミュニティの連絡先情報がExample Siteの連絡先情報であると考えた場合、W3C Validatorコミュニティ（メーリングリスト経由）を含む人物の例があります。

Answer 5

ほとんどの場合、あなたのページには、特に技術的でないユーザーのために、もう1つの不必要なものが追加されます。ページを読むと、実際にHTMLやCSSコードが実際に気になるのですか？

Answer 6

数回は私が彼らのフロントページ検証これらのアイコンを持つ人々を見てきましたが、サブページは、多くの場合、誰も気づいていないというエラーを持っています。

そして、あなたが実際に大きな文字で言うXHTML有効画像（もののguerdaさんは、にリンクされている）と、W3Cに取られるが、クリックでき、「検証に失敗しました！"

W3Cの目的をサポートしたい場合は、それを行ってください。是非、あなたをノックアウトしてください。ページを有効にしてください。あなたはそれを訪問者にアサートする必要はありません。 がは、あなたのページがくそ-よく良くなかったが有効なり、訪問者にそれを主張したいです！

あなたはあなたのコンテンツの変更として将来にチェックを継続する必要があります。あなたのサイトが巨大である場合

Answer 7

私はそれを見せるのが良いことだと思います。ほとんどのウェブサイトにはいくつかのemがあります（SOのような）底面のptyスペース。なぜボタンを置かないのですか？平均的なユーザーは気にせず、無視するだけで、私のような人々はあなたが標準に従っていることを知ってうれしいです。

Answer 8

ページがあなたのプロフェッショナルなWebポートフォリオ/ IT関連のサイトである場合は、そうすることができます。観客はそれを理解し、感謝するはずです。しかし、非技術的な聴衆を持つサイトでは、これは少し意味がありません。

有効な情報は、アプリのビルド番号のようなものです。なぜ誰かがそれを知りたいのですか？誰かが気にしていれば、彼はまだ "about"または "contact webmaster"ページに行くことができます。ここでは、そのような情報を含めることができます。

プログラマとして私はページでそれを見たいと言っています。それは誰にも傷つけません。

Answer 9

私は、主に二つの理由ではありません：

1. 誰も気にしない、とやるものでは おそらく、とにかくそれらを伝えるのFirefox 拡張子を使用することになります。
2. 有効であることがすべて ではなく、Webデザインではすべて である場合があります。 改ざんの検証に正当な理由があることがあります。

明らかに＃2は、有効なマークアップを持つ初期のCSSビルドを行う必要があり、最終ビルドのエラーは正当なものでなければなりません。

また、私はウェブプロフェッショナルとして、マークアップが有効であるとは言いませんでしたが、それでもなお真実ですが、あなたが見ることができるように私の立場は何かを動かしました。

Answer 10

私はw3c準拠のブログを持っていますが、その事実は表示されません。私はグラフィックデザイナーで、誰かが私を雇う前にチェックしたいと思った場合に、私のサイトが専門的見地から順守していることを確認しました。