結合の際に条件がグループ化されるかどうかはSQLで重要ですか？

Question

私はSQL経由で2つのテーブルを結合し、where句を追加します。結合は、where句の条件によって行われます。 where節がjoin節を期待しているかどうかに違いがあるかどうかは、大かっこでグループ化されているのだろうかと思います。

例として質問してください：例1は例2と例3に相当しますか？

例1（なしグルーピング）：

SELECT * FROM employees, vacation 
WHERE employees.first_name = 'Maria' and vacation_start > 2017 
    AND employees.employee_id = vacation.employee_id 

例2（句がグループ化されている参加以外のすべて）：

SELECT * FROM employees, vacation 
WHERE (employees.first_name = 'Maria' and vacation_start > 2017) 
    AND employees.employee_id = vacation.employee_id 

例3（句に参加する最初の場合の引数である）：

SELECT * FROM employees, vacation 
WHERE employees.employee_id = vacation.employee_id 
    AND (employees.first_name = 'Maria' and vacation_start > 2017) 

私はいつもデータベースがこの種のクエリを最適化すると想定していました。 しかし、それらは？私は主にMariaDBとSQLiteを使っています。

Answer 1

はいこれは同等です。

SELECT * 
FROM employees 
JOIN vacation 
    ON employees.employee_id = vacation.employee_id 
WHERE employees.first_name = 'Maria' and vacation_start > 2017; 

シンプルなロジック：

-- AND has associative property 
cond1 AND cond2 AND cond3 
<=> 
(cond1 AND cond2) AND cond3 
<=> 
cond1 AND (cond2 AND cond3) 

Answer 2

1. 条件は関係ない場所の順序が、あなたが行うに参加する中で書いているテーブルの順序しかし、あなたは、明示的な参加の代わりに、古いWHERE構文を使用する必要があります問題。
2. 結合の左側に少ないレコードでテーブルを保持すると、パフォーマンスが向上します。

3. WHERE条件に関しては、オプティマイザは常に述語を押し下げて結合操作を高速化します。つまり、まずテーブルの条件を適用し（employees.first_name = 'Maria'とvacation_start> 2017）、フィルタリングされたレコードセットに対してjoin（employees.employee_id = vacation.employee_id）を実行します。

   問合せのEXPLAIN PLANを確認すると、より理解しやすくなります。

   句は、まず、あなたの場合、論理式のために重要にグループ化

Answer 3

。例えば;

（A及びB及びC）

と

A及び（B及びC）

は等価です。

しかし

（A又はB及びC）

と

（A又はB）及びC

異なっています。

すべてのクエリはと同じです。非常に大きなデータがある場合は、グループ化の選択肢に少しのパフォーマンス問題が発生することがあります。問題ない場合は。