更新:これをテストした後、私はあなたが望む 'グループ'ではないことに気付きました。しかしチャンク。それを反映する答えを更新しました。 https://dlang.org/phobos/std_algorithm_iteration.html#chunkBy
は、あなたはどのようにチャンクデータの2つのグループを作成します
[1,2,3,4,5,6]
.sort!((a,b) => a%2 > b%2) // separate odds n evens
.chunkBy!((a,b) => a%2 == b%2); // chunk them so all evens are in one range, odds in another.
... chunkByを伝える必要があります。 1つは奇数であり、1つは偶数である。
あなたの場合は、各要素の '_'の後にくるテキストにグループ化するように見えます。
"aa_1 aa_2 aa_3 bb_1 bb_2 bb_3 cc_1"
.split(" ")
.sort!((a,b) => a[$-1].to!int < b[$-1].to!int) // sort it so _1's are together, _2s are together. etc
.chunkBy!((a,b) => a[$-1] == b[$-1]) // chunk them so they're in they're own range
.each!writeln; // print each range
$ rdmd test.d
["aa_1", "bb_1", "cc_1"]
["aa_2", "bb_2"]
["aa_3", "bb_3"]
理想的には_のインデックスを取得し、その後比較...
そして、私はないaa_1が、aa_123を持っているならば何になりますでしょうか? $からのマイナス1は間違った結果を得るでしょう... –
ええ、私はあなたのために '_'のインデックスを取得し、それを比較する理由を述べています。私はあなたのためにそれをすべて書くことはできません;) –