asp.netキャッシュキーごとに適切な非同期ロック

Question

私は偉大な約AsyncLock libraryを読んでいますが、いくつか質問があります。リンクから

例は、次のコード行があります。

private readonly AsyncLock _mutex = new AsyncLock(); 
public async Task DoStuffAsync() 
{ 
    using (await _mutex.LockAsync()) 
    { 
    await Task.Delay(TimeSpan.FromSeconds(1)); 
    } 
} 

は、私は私のASP.NETコントローラでこのコードを再利用しようとしたが、私はいくつかの疑問を持っています。上記

シナリオは、キャッシュキーが常に同じであるbacicロックをカバーしていますが、どのように私は、以下の例のように動的キャッシュを持っている、と私はArticleId1ロックにユーザーのロードArticleId2を望んでいないならばについて。 各キャッシュキーには自分自身のAsyncLock _mutexが必要ですか？

また、複数のユーザーがロックを共有するという事実のため、mutexを静的に変換する権限を持っていますか？

private static readonly AsyncLock _mutexIndex = new AsyncLock(); 
public async Task<IActionResult> Index(int articleId) 
{ 

    var key = CacheKeysFor.Article.ById(articleId); 
    ArticleModel cacheEntry; 
    cacheEntry = _cache.Get<ArticleModel>(key); 

    if (cacheEntry == null) 
    { 
     using (await _mutexIndex.LockAsync()) 
     { 
      if (cacheEntry == null) 
      { 
       cacheEntry = SomeDatabaseCall 
       _cache.Set(key, cacheEntry, TimeSpan.FromSeconds(60)); 
      } 

     } 
    } 

    return View(cacheEntry); 
} 

Answer 1

このルートを使用する場合は、各キーごとに個別のロックが必要です。あなたはConcurrentDictionaryと、たとえばそれを達成することができます：キーロックは時間をかけて蓄積されます

static ConcurrentDictionary<string, Lazy<AsyncLock>> _keyLocks = new ConcurrentDictionary<string, Lazy<AsyncLock>>(); 

public async Task<IActionResult> Index(int articleId) 
{  
    var key = CacheKeysFor.Article.ById(articleId); 
    ArticleModel cacheEntry; 
    cacheEntry = _cache.Get<ArticleModel>(key); 

    if (cacheEntry == null) 
    { 
     var keyLock = _keyLocks.GetOrAdd(key, _ => new Lazy<AsyncLock>(() => new AsyncLock())).Value; 
     using (await keyLock.LockAsync()) 
     { 
      if (cacheEntry == null) 
      { 
       cacheEntry = SomeDatabaseCall 
       _cache.Set(key, cacheEntry, TimeSpan.FromSeconds(60)); 
      } 

     } 
    } 

    return View(cacheEntry); 
} 

注意を。何百万もの人がいない限り、それは大きな問題ではありません。何百万というものがある場合は、時々ロックコレクションをクリアすることができます。これは安全ではなく、複数のスレッドが保護されたブロックに入ることを許しているかもしれませんが、この具体的なケースではどちらかが問題にはならないようです（高価なデータベース呼び出しを避けるためにロックを使用するためです）。