メモリVS MyIsam tmpfs？

Question

TEXT型の列を持つテーブルが多数あります。いくつかのテーブルは大きく、サービスは高負荷です。 InnoDB内のすべてのテーブル。

TEXT型のフィールドがある場合、SQLクエリでtmpテーブルが作成されると、そのテーブルはMyISAM型のディスク上に作成されます。ディスクI/O操作を避けるため、MySQLの一時ディレクトリ（tmpdir）はメモリ（tmpfs）にマウントされています。

1）高速MyISAM tmpfsまたはメモリは何ですか？大きな違いはありますか？

2）MyISAMを一時テーブルに使用する場合MyISAMテーブルのみに必要なバッファを設定する必要がありますか？read_buffer_size read_rnd_buffer_size？これらのMyISAM設定はパフォーマンスにまったく影響しますか？ （Myisam_sort_buffe_size、key_buffer_size）

TEXTをVARCHARに変更したいとします。

Answer 1

一般的に、すべての問題を無視することをお勧めします。

• SELECTがTEXT列、それ必見利用のMyISAM、MEMORYないが含まれている場合。つまり、TEXT、BLOB、または「大きい」VAR*列に触れないと、多くの場合、はMyISAMを使用する必要はありません。
• クエリを見てみましょう。多分私たちはtmpテーブルを避けることができます！
• MyISAMのtmpテーブルは、実際にはさまざまなキャッシングの問題に基づいて（ほぼ完全に）RAMにとどまります。
• tmpテーブルの場合、MEMORYはほとんど常にMyISAMより高速です。
• ramdiskを使用していて、tmpテーブルが大きすぎると、クエリがクラッシュします。
• RAMディスクを使用している場合は、他のもの（特にInnoDBのbuffer_pool）からRAMを奪っているため、他のすべての処理速度が遅くなります。
• TEXTからVARCHARに変更すると、255を超えるが必要な場合（またはそれが512ありますか？私は、正確なカットオフを持っていません。）動作しません
• あなたが言及した設定のどれもが、この使用に関連していません場合。