私たちは、WIFとカスタムデータベース認証を使用して保護されているWebアプリケーションの束を持っています。現在、私たちはRESTfulパブリックAPIを構築中です。私の質問は、既存のWIF実装を使用してこれらの新しいRESTFulサービス要求を認証できるかどうかです。WIFとRESTはそれに適していますか?
ありがとうございます!あなたは(ステロイドRESTである)のODataエンドポイントを保護するためにWIFを使用する方法に関するこれら二つのブログの記事を見てとることができ
私たちは、WIFとカスタムデータベース認証を使用して保護されているWebアプリケーションの束を持っています。現在、私たちはRESTfulパブリックAPIを構築中です。私の質問は、既存のWIF実装を使用してこれらの新しいRESTFulサービス要求を認証できるかどうかです。WIFとRESTはそれに適していますか?
ありがとうございます!あなたは(ステロイドRESTである)のODataエンドポイントを保護するためにWIFを使用する方法に関するこれら二つのブログの記事を見てとることができ
:私はできるでしょう
まもなくWIFをclassic-RESTとODataエンドポイントに統合する過程で、フィードバックがあれば興味があります。
ヴィンセントフィリップ
RESTサービスは、典型的には、ボックスのうちWIFによってサポートされるものとは異なるトークンフォーマット(例えばSWT SAML VS)を使用します。適切なトークン形式を理解できるようにWIFを拡張することができます。それを行う方法を示す多くの例があります。
例を参照してください。http://zamd.net/2011/02/08/using-simple-web-token-swt-with-wif/