5
通常の代わりにconstexprを使用してオブジェクトを作成するとパフォーマンスが向上するかどうかを調べようとしています。オブジェクトを作成するためのConstexpr
constexprのコードスニペットは次のとおりです。
class Rect
{
const int a;
const float b;
public:
constexpr Rect(const int a,const float b)
: a(a),b(b){}
};
int main()
{
constexpr Rect rect = Rect(1,2.0f);
}
constexprなし。
class Rect
{
int a;
float b;
public:
Rect(int a, float b)
: a(a),b(b){}
};
int main()
{
Rect rect = Rect(1,2.0f);
}
私はメモリは、コンパイル時に初期化されなければならないので、constexprのためのはるかに少ないコードがあるだろう期待していました。
constexprを正しく使用していますか？それが真実でない場合は、constexprを使用してコンパイル時にオブジェクトを作成し、ランタイムオーバーヘッドなしでそれらを使用できますか？
ありがとうございます！
_「constexprの指定子は、それはコンパイル時に関数や変数の値を評価する__possible__であることを宣言します」 _出典：http://en.cppreference.com/w/cpp/language/constexpr。コンパイル時に評価する必要はありません。 'rect rect = Rect（1,2.0f）;を' constexpr rect rect {1,2.0f} 'に変更してみてください。 –
なぜdownvoteですか？これはよく書かれていて、明らかではありません（少なくとも私にとってではありません）。 – Bathsheba
あなたが 'rect'を使って何もしないので、最適化をオンにしたときに違いが出ないので、削除されます（https://godbolt.org/g/hQxTnU）。あなたは 'constexpr'を使用しません。あなたはコードなしで効率的になることはできません！ – cdhowie