LINQを模倣するクエリは

Question

です。このlinqクエリ節があります。

var ctx = new Context(); 
IQueryable<Users> consulta = ctx.Users; 

if (filters.Count > 0) 
    query = query.Where(p => filters.Contains(p.Name) || 
          filters.Contains(p.LastName)); 

フィルタ

順不同名前とlastnames（不要の完全な）を含む文字列のリストです。例：Filter {Mary、Joseph Ken}だがDB {Mary Katie、Joseph Kendall}。私はその名前とlastnamesが不完全なく、正しいフィルター内の場合、クエリは、ユーザーのリストに関係なくを返したい以前のフィルタの場合

期待される結果

。フィルタに「Mary」がある場合は、「Mary Katie」などのデータベースレコードを検出する必要があります。

Answer 1

あなたは、DBから余分なデータをフェッチすることなく、linq2entityであなたの問題を解決するためにString.ContainsとAnyのミックスを使用することができます。

var ctx = new Context(); 
IQueryable<Users> consulta = ctx.Users; 

if (filters.Count > 0) 
    query = query.Where(p => filters.Any(x=>x.Contains(p.Name)) || 
          filters.Any(x=>x.Contains(p.LastName)) || 
          filters.Any(x=>p.Name.Contains(x)) || 
          filters.Any(x=>p.LastName.Contains(x))); 

Answer 2

は、私はあなたがフィルタがどの部分に一致したので、あなたが

Bob Nob 
Alice Howzer 
Jane Bob 

になるだろうなど

Bob Nob 
Alice Howzer 
Jane Bob 
Tim 

フィルタ

Bob 
Alice 
Jane 

やアイテム、クエリ内に与えられて何をしたいと思います最初の、または最後の名前の権利？

はなぜここ

public static bool IsInAny(this IEnumerable<String> source, string name, string delim = " ") 
{ 
    return source.Any(item => 
          { 
          var splits = name.Split(new[] { delim }, StringSplitOptions.RemoveEmptyEntries); 
          return splits.Contains(item); 
          }); 
} 

のようなものは、あなたが、それは明らかに、これは単なる迅速かつ汚い方法です

[Test] 
public void TestInAny() 
{ 
    var filters = new[] {"Bob", "Alice"}; 
    var items = new[] {"Bob Knob", "Alice Jane", "Tim"}; 

    var found = items.Where(i => filters.IsInAny(i)).ToList(); 
} 

テストに使用できるテストですし、あなたのコレクションに拡張メソッドを追加しませんより洗練された方法がありますが、少なくとも今はロジックをカプセル化しています。

Answer 3

たぶん、これらの線に沿って何かを？私は実際にバイヤーが注意するようにそれをテストしていない。

public static bool IsIn(this string value, IEnumerable<string> compareList) 
{ 
    foreach (string compareValue in compareList) 
    { 
     if (value.Contains(compareValue)) 
       return true; 
    } 
     return false; 
}