2011-07-22 9 views
2

私たちのプロジェクトの1つでは、spring mvcを使用しています。 spring mvcには、REST Webサービスのための固有のサポートがあります。私は、RESTEasy、RESTlet、JAX-RSなどの他のポピュラーなフレームワークと比較して、Springs mvcのRESTサポートの運営方法についていくつかの洞察/提案を楽しみにしています。RESTful WebサービスフレームワークとSpring MVC RESTサポートの比較

+4

文脈なしで比較するのは難しいです。それは「フェラーリとスコダを比較する」と言っている。さて、Skodaは安いので、私はそれが良いと思います... – pap

答えて

8

最初の大きな違いは、RestletとRESTEasyはどちらも実装JAX-RSのこれらのフレームワークのいずれかを実行でき、何も変更する必要がないJAX-RSコードを記述することができます。 Spring MVCは、JAX-RSを実装していない別のAPIです。それは私が見たものと同じ機能性の大部分を提供します。もちろん、Restletは独自の非JAX-RSベースのAPIも提供しています。

私はのInfoQでSpring MVCとJAX-RSを一見徹底的に比較しています。あなたがすでにSpring MVCを使用していて、REST部門のニーズを満たしている場合は、別のものを探す必要があることがわかるまで、それに固執してください。

+0

ありがとうございます。これは役に立ちます。 – Santosh

関連する問題