In（）とワイルドカードを使用するSQL Serverのwhere句

クエリAとクエリBの間にパフォーマンスの違いはありますか？In（）とワイルドカードを使用するSQL Serverのwhere句

クエリA

SELECT * FROM SomeTable 
WHERE 1 = 1 AND (SomeField LIKE '[1,m][6,e][n]%')

クエリBは

SELECT * FROM SomeTable 
WHERE 1 = 1 AND (SomeField IN ('16', 'Mens'))

まず、それらは同等ではありません。 –

なぜ1 = 1を使用していますか？ – vulkanino

@vulkanino：ここをクリックしてください：http://stackoverflow.com/questions/242822/why-would-someone-use-where-1-1and-conditions-in-a-sql-clause –

最初ははるかに遅いかもしれません。定数プレフィックスがない限り、LIKEではインデックスを使用できません。たとえば、LIKE 'foo%'です。したがって、最初のクエリにはテーブルスキャンが必要です。ただし、2番目のクエリでは、SomeFieldのインデックスを使用できます。

最初のクエリでは、 '1en'と一致するため、間違った結果が返されます。

2012-03-05 15:20:52

+1私たちがあなたからSQLを学ぶためのブログ:) – Sarfraz

@マーク：オプティマイザはスマートになってはならないでしょうか？[C LIKE 'Q [ab]％' 'はインデックスを使用できますか？それは 'c LIKE 'Qa％'や' LIKE 'Qb％' 'と同じですから？ –

私の推測では、オプティマイザはLIKE 'Q [a-b]％'のQのインデックスのみを使用します。 – Paparazzi

答えて