droolsワークベンチガイドルールが1つのファイルに複数のルールを含める

Question

多くのルールを含むDroolsプロジェクトに取り組んでいます。 Droolsのルールを検証に使用します。多くのフィールドとさまざまなエラーの組み合わせがあります。 Drools workbench 6.4.0では、Guided Rules（DSL付き）ウィザードを使用してビジネスフレンドリーなUIを作成し、ルールを作成しました。問題はそれぞれ新しいGuided Ruleアクションが1つのルールだけを作成できるようになり、1つのルールファイル、.rdslrファイルとして保存されます。

私が手動でdroolsルールを作成した場合、10個または20個のルールを1つのルールファイルにグループ化するだけで済みます。 WebガイドルールUIを使用して、既存のガイドルールファイルに新しいルールを追加する方法はありますか？それ以外の場合は、ルールごとにルールファイルを作成し、膨大な数のルールファイルを作成しなければならず、Web UIでナビゲートするのは非常に難しいでしょう。

各ルールを独自のルールファイルに保存する必要がある場合、ルールファイルの数に制限はありますか？パフォーマンスに関する懸念はありますか？

Answer 1

私が手動でドロップルールを作成した場合、10個または20個のルールをまとめて1つのルールファイルにまとめることができます。 WebガイドルールUIを使用して、既存のガイドルールファイルに新しいルールを追加する方法はありますか？それ以外の場合は、ルールごとにルールファイルを作成し、膨大な数のルールファイルを作成しなければならず、Web UIでナビゲートするのは非常に難しいでしょう。

when条件がほぼ同じ場合は、ガイド決定表を使用することをお勧めします。 1つの行が1つのルールです。

各ルールを独自のルールファイルに保存する必要がある場合、ルールファイルの数に制限はありますか？

実際の制限は、適切なコンピュータハードウェア（CPU、RAM）で簡単に実行できます。

パフォーマンスに問題がありますか？

複数のルールファイルの場合、起動時に、Droolsは内部的にキャッシュされたテーブルにルールを処理するので、最終的な結果は元のルールフォーマット（例えば、1つの大きなルールファイル、すべて別々のルールファイル内）に関係なく効果的に同じになります。

ルールの構成に関するパフォーマンス上の懸念事項については、ルールの数量によります。実行時のパフォーマンスは、多くのルールで非常に良好です。予想通り、ビルド時間は長くなりますが、システムのルールは増えますが、実行の遅さはありません。

しかし、ルールの量は私が見たことのない問題でした。不十分なルールアーキテクチャは、ルールの数量ではなく、重要なパフォーマンスとメンテナンスの問題です。