検証が '設定されていない場合（sys.argv）'が必要なのはなぜですか？

Question

私は次の検証の最初の部分を理解しようとしています。 'もし設定されていなければ（sys.argv）'という表現が常にFalseであると私は安全に仮定できますか？コードはIronic Projectです。 docsによると

if not set(sys.argv) & valid_commands: 

、コマンドが '-c' オプションで実行されている場合は、argvは、[0] '-c' という文字列に設定されています。まだ空ではないセットです。例：

python -c ' 
import sys 
print(sys.argv[0]) 
if not set(sys.argv): 
    print("empty") 
else: 
    print("non-empty") 
' 

Answer 1

これは間違っています。 Pythonのnotは、優先度が非常に低く、&（論理ANDではありません）より下です。

if not set(sys.argv) & valid_commands: 

はsys.argvがセットvalid_commandsの任意の要素を含んでいるかどうかをテストしている

if not (set(sys.argv) & valid_commands): 

として読まれるべきです。

Answer 2

「最初の部分」はありません。

if not set(sys.argv) & valid_commands: 

は

if not (set(sys.argv) & valid_commands):