この結合は複雑ですか？

Question

以前の開発者が作成したアプリケーションを継承しました。データベースコールの中には、大量のデータがある場所では実行速度が遅いものがあります。私は一般的にはSQLコードがよく書かれているが、私には「何が？」と思う場所があることがわかった。ここで

は一例です：

select a.* 
from bs_ResearchEnquiry a 
left join bs_StateWorkflowState_Map b 
on (
    select c.MapId from bs_StateWorkflowState_Map c 
    where c.StateId = a.StateId AND c.StateWorkflowId = a.StateWorkflowId 
    )=b.MapId  
where 
    b.IsFinal=1 

• MapIdフィールドがbs_StateWorkflowState_Mapテーブルに一意の主キーです。
• およびStateWorkflowIdも一意のキーを形成する。
• 常にそのため、私のように、安全に左をより効率的に参加書き換え、および可能性がbs_ResearchEnquiry

外部テーブル内の行にこれらのキーの試合があります：

inner join bs_StateWorkflowState_Map b 
on b.StateId = a.StateId AND b.StateWorkflowId = a.StateWorkflowId 

またはWAS私が逃した何かを達成しようとしている元の開発者？

Answer 1

あなたの簡素化は私によく見えます。

where b.IsFinal = 1 

outer joinが効果的にinner joinであることを意味しますの存在があることに注意してください。

Answer 2

与えられたキーについてのあなたの説明では、あなたが正しいです、クエリを簡略化することができます。関連するbs_StateWorkflowState_Mapレコードが最終的なbs_ResearchEnquiryのレコードを選択します。だから、EXISTSを使用します（。一意にあなたの説明から、私はすでに両方のテーブルの(StateId, StateWorkflowId)にインデックスが存在することが収集されていない場合、それらを作成します。）

select * 
from bs_ResearchEnquiry re 
where exists 
(
    select * 
    from bs_StateWorkflowState_Map m 
    where m.StateId   = re.StateId 
    and m.StateWorkflowId = re.StateWorkflowId 
    and m.IsFinal = 1 
);