汎用とファクトリパターン

Question

たとえば、抽象クラスElementとインタフェースModelがあります。

Elementは、方法setModel(Model model)を持っています。

セイElementインスタンスが

など、SQLタプルにシリアライズ、残りの部分から逆シリアル化のようなもののために、一般的に単一Model実装のインスタンスを参照するすべてのElementサブクラスは、ある特定のModelに関連付けているが、任意のModelが関連付けされるかもしれません任意のElementクラスの数なので、このような何か：

public abstract class Element<M extends Model> { 
    private M mModel; 
    public void setModel(M model) { 
    mModel = model; 
    } 
} 

そして

public interface Model { 
    // .. stuff 
} 

ここで、モデルから要素を生成するファクトリを作成したいとしましょう。 Modelが複数のElementクラスに接続されている場合、特定のクラスを提供する必要があると考えられます。だから、最終的な結果では、このような何か：私は考えているだろうよりも

ElementSubclass e = new ElementFactory(ElementSubclass.class).from(someModelInstance); 

か....

ElementFactory factory = new ElementFactory(ElementSubclass.class); 
for(Model model : listOfModels) { 
    ElementSubClass element = factory.from(model); 
    listOfElementSubClassInstances.add(element); 
} 

は、以下に簡単があった入門します。

public class ElementFactory { 

    private Class<? extends Element> mElementClass; 

    public <E extends Element> ContentModelElementFactory(Class<E> elementClass) { 
    mElementClass = elementClass; 
    } 

    public <E extends Element> E from(Model model) { 
    try { 
     Element e = mElementClass.newInstance(); 
     e.setModel(model); 
     return (E) e; 
    } catch (Exception ex) { 
     // 
    } 
    return null; 
    } 

} 

少し不安定なようだ、とlintはsetModelへの呼び出しとの下の行にキャストの両方について文句を言う：私のようなものになってしまってきました。

私はnew ElementFactory<ElementSubclass>(ElementSubclass.class)のように思っていましたが、それはあまり読みづらいものです。すでに要素のサブクラスを指定していますが、タイプと引数の両方に重い扱いがあるようです。

public static <E extends Element> E create(Class<E> clazz, Model model)のような静的バージョンもありますが、明らかにそれは真の工場として再利用可能ではなく、やや優雅ではないようです。

このアイデアを表現する良い方法はありますか？

Answer 1

ジェネリックタイプが消去されるため、ElementSubclassを工場に渡す必要があります。回避策はありません。

もしあなたがnew ElementFactory<ElementSubclass>(ElementSubclass.class)に悩んでいるなら、public static <E extends Element> ElementFactory<E> of(Class<E> elementClass)のような一般的な静的メソッドを書いてください。これにより、次のようなコードが得られます。

ElementFactory<ElementSubclass> factory = ElementFactory.of(ElementSubclass.class); 

どちらかというとやや良い感じです。