だから私はクローズのための良い無料のを探しています私はravendbを発見し、私はそれが好きしかし、私は、ライセンスを見た... GPLまたはのNoSQL FREE代替(代替ravendbする)
を支払いますソースC#開発raven-dbの代替。 MongoDBやBerkleyのようなものもGPLです。
そして、私には組み込みソリューションを見つける方がはるかに優れています。
だから私はクローズのための良い無料のを探しています私はravendbを発見し、私はそれが好きしかし、私は、ライセンスを見た... GPLまたはのNoSQL FREE代替(代替ravendbする)
を支払いますソースC#開発raven-dbの代替。 MongoDBやBerkleyのようなものもGPLです。
そして、私には組み込みソリューションを見つける方がはるかに優れています。
正しく理解していただければ、ダブルコア/ドライバライセンスモデルのsafely use MongoDBとすることができます。
あなたのコードが「世界」にリリースされていない限り、もう1つ、AFAIKはあなたが望むことを何でもできます。
特に、GPLデータベースとコードをリンクすることは、特に注意してください。あなたのコードはデータベースとは何の関係もないかもしれませんが、あなたがコードを "配布"するなら、あなたの手はライセンス供与を余儀なくされます。 「配布」の定義は、特にウェブ上ではあいまいである可能性があります。データベースやGUIウィジェットなどの場合、LGPLはより安全な賭けです。 – mattmc3
ビーイングGPLは、あなたがソースを修正することを計画していない限り、あなたは、クローズドソースのプロジェクトでそれを使用することはできませんという意味ではありません。
編集:ここで重要なことは、変更の分布です。あなたはGPLソフトウェアを使用して、あなたがそれを好きなものを社内で使うことができますが、ソースを利用可能にすることなく、これらの変更のバイナリを配布することはできません(著作権者と契約していない限り)。
私はカラス-DBについて何も知らないが、私はそれが次のシナリオのいずれかに帰着想像:
IANAL、しかしAFAIK、あなたのアプリケーションが配布されていない限り、GPLの下での変更。GPLライブラリを使用するアプリケーションが配布されている場合、GPLは "ウイルス性"であり、whol eアプリケーションをGPLの下に置く必要があります。アプリケーションが社内にあり、配布されていない場合、アプリケーションはまったくGPLである必要はありません。 – hangy
あなたは大丈夫です、私ははっきりしていたはずです。 –
https://github.com/mcintyre321/PieDbは
を書いた非常に基本的なMITライセンス埋め込まれた文書のデシベルのWOTです基本的なIQueryableサポート
RavenDbの代わりに単純なケースでは、週末に作業があったので、他の開発者の後ろにいるのがうれしいです。
こんにちは、なぜLucene.Netを使用しないのですか? – Cynede
データベースの代わりにあなたが意味するのは?またはクエリに使用しますか? Lucene.Net.LinqはIQueryableプロバイダで、Lucene.Netをフードの下で使用します。 – mcintyre321
私はデータベースの代わりに意味します。 – Cynede
iBoxDB.netは、トランザクションをサポートする軽量の組み込み可能なnosqlデータベースです。 それは、ネットアプリケーション、Windowsの電話、モノアプリケーション、ユニティ3D、ノードに埋め込むことができます。js
gplライセンスで何が問題になっていますか?それは無料ですか? – nawfal
企業ルールでオープンソースを書くことができないので無料ではありません – Cynede
ravendbが使用しているLucene.Net(Apacheライセンス)を直接使用することができます –