wikidata.dbpedia.org/sparqlでクエリが実行されないのはなぜですか？

Question

このクエリはhttp://dbpedia.org/snorql/で機能します。

しかし、http://wikidata.dbpedia.org/sparqlでは機能しません。

http://wikidata.dbpedia.org/sparqlで動作するように修正するにはどうすればよいですか？

FILTER (?pop>1). 

、それが働いた：

PREFIX dbo: <http://dbpedia.org/ontology/> 
PREFIX dbpedia: <http://dbpedia.org/resource> 
PREFIX dbpprop: <http://dbpedia.org/property> 
PREFIX geo: <http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#> 

SELECT DISTINCT * 
WHERE{ 
    ?city rdf:type dbo:PopulatedPlace. 
    OPTIONAL {?city rdfs:label ?labelEN. FILTER (lang(?labelEN) = 'en').} 
    OPTIONAL {?city rdfs:label ?labelES. FILTER (lang(?labelES) = 'es').} 
    OPTIONAL {?city dbo:populationTotal ?pop.} 
    OPTIONAL {?city dbo:country ?country. 
       OPTIONAL {?country rdfs:label ?countryEN . FILTER (lang(?countryEN) = 'en').} 
       OPTIONAL {?country rdfs:label ?countryES . FILTER (lang(?countryES) = 'es').} 
      } 
    OPTIONAL {?city geo:long ?long.} 
    OPTIONAL {?city geo:lat ?lat.} 

    FILTER (?pop>1000000). 
} 
LIMIT 100 

Answer 1

人口フィルタは、私はそれを変更し、あなたの特定のクエリではhttp://wikidata.dbpedia.org/sparql
に何らかの理由で、あなたのクエリに失敗しているようです。

PREFIX dbo: <http://dbpedia.org/ontology/> 
PREFIX dbpedia: <http://dbpedia.org/resource> 
PREFIX dbpprop: <http://dbpedia.org/property> 
PREFIX geo: <http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#> 

    SELECT ?city ?labelEN ?labelES MAX(?pop) ?countryEN ?countryES 
    WHERE{ 
     ?city rdf:type dbo:PopulatedPlace. 
     ?city dbo:city ?country. 
     {?city rdfs:label ?labelEN. FILTER (lang(?labelEN) = 'en').} 
     {?city rdfs:label ?labelES. FILTER (lang(?labelES) = 'es').} 
     {?city dbo:populationTotal ?pop.} 
     OPTIONAL {?country rdfs:label ?countryEN . FILTER (lang(?countryEN) = 'en').} 
     OPTIONAL {?country rdfs:label ?countryES . FILTER (lang(?countryES) = 'es').} 
     FILTER(?pop > 1000000) 
    } 
    GROUP by ?city ?labelEN ?labelES ?countryEN ?countryES 

Answer 2

AKSWが指摘したように、ヴィルトゥオーゾはいつかただ与えられたで見つかったすべてのものをフラッシュ：
また、私は（いくつかの都市がdbo:populationTotalに対して複数の値が、私はMAX値を選んだ）に動作し、クエリのこのバリアントを作りました時間。クエリが高すぎて、指定された時間内に完全に実行することはできません。

あなたがすべき

：

• 増加タイムアウト（でも300秒は十分ではありませんが）、または
• は、クエリを最適化します。

AKSWは指摘したように、OPTIONALは高価です。しかし、フィルタリングOPTIONALの値も（そしておそらくさらに）高価です。

PREFIX dbo: <http://dbpedia.org/ontology/> 
PREFIX geo: <http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#> 

SELECT DISTINCT * 
WHERE { 
    ?city rdf:type dbo:PopulatedPlace. 
    OPTIONAL {?city rdfs:label ?labelEN. FILTER (lang(?labelEN) = 'en').} 
    OPTIONAL {?city rdfs:label ?labelES. FILTER (lang(?labelES) = 'es').} 
    ?city dbo:populationTotal ?pop. #-- Not optional, will be filtered! 
    OPTIONAL {?city dbo:country ?country. 
       OPTIONAL {?country rdfs:label ?countryEN . FILTER (lang(?countryEN) = 'en').} 
       OPTIONAL {?country rdfs:label ?countryES . FILTER (lang(?countryES) = 'es').} 
      } 
    OPTIONAL {?city geo:long ?long.} 
    OPTIONAL {?city geo:lat ?lat.} 
    FILTER (?pop>1000000). 
} 

Run it!

FILTERが今必要とされていないことに注意してください：ちょうど?pop変数とOPTIONALを削除します。

1. simple counting、
2. counting with optional conditions：あなたがしたい場合

   ---

   、あなたはこれらのクエリによって返された "大" 人口場所の数を比較することができます。

結果は両方とも227である必要があります。

---

私はあなたが本当にあなたの質問でwikidata.dbpedia.orgを意味願っていますし、どちらもwikidata.org、またフェデレーテッド照会を意味するものではありません。