10
複雑なXSLTスタイルシートを作成およびデバッグするのに最適なIDEは何ですか？XSLTスタイルシートのIDE
デバッグでは、ブレークポイントを設定してソースをステップ実行する能力が優れています。
私は商用と無料の両方のオプションにすべて興味があります。
A
答えて
10
編集者：
- のVisual Studioを
- Altova's StyleVision/XMLSpy
- Oxygen
- StylusStudio
すべては彼らの特定の利点を持っているので、ちょうどそれらをチェックアウト。 Visual Studioを既にお持ちの場合は、この1つを使い始めることをお勧めします。
3
私はVisual Studioを使用しています。ブレークポイント（条件付きまたはそれ以外）を設定し、どのようなXPath式を使用していても時計を確立することができます。また、XSLTもサポートしていますので、通常のXMLとは色分けして色分けしていますので、開発は非常に簡単です。
1
私はAltova XMLSpyのためにここに誰かからの推薦を得ました、そして、それは私がそれを使用した数日間はかなりいいです。
3
私の推薦はXMLSpyのですが、無料ではない - http://www.altova.com/products/xmlspy/xmlspy.html
あなたが自由のために探している場合、あなたは、NetBeans試すことができます - チェックアウトする価値http://www.netbeans.org/
0
XMLスパイは私が使用した最高のものですが、疑問はありません。しかし、それは非常に高価です。
私はXSLTのデバッグとシングルステップは本当に過大評価されていると思います。確かに、私がXSLTを使用し始めたときにはだったので、私はここで私の拷問者と識別しているかもしれません。しかし、XSLTを書くことと同じことは、車を運転することと同じくらい難しいと感じることがよくあります（例えば、変数はありません）、デバッガを使ってinsert-print-statementパラダイムよりもずっと便利です。
1
私は軽いXSL開発にXML Cooktopを使用して満足しています。それは無料で、私にとってはかなり信頼できるものでした。
+0
クックトップはクールに見えますが、XSLT 2.0がサポートされているかどうかは分かりますか？ – Pacerier
私は両方を使用しており、上記の推奨事項に同意します。他の作業（つまりJavaプログラミング）の一環としてXMLをやっている人は、NetBeansを使ってかなりうまくいくと思います。しかし、あなたが主なタスクとしてXML開発を行っているなら、本当にXMLSpyに投資すべきです。 –