静的に割り当てられたchar配列のC - memset segfault

Question

memsetに静的に割り当てられた文字の配列を返しますが、mallocを使用して割り当てられた同じ長さの配列ではありません。

変数の定義：

//static 
    char inBuff[IN_BUFF_LEN]; 
    //dynamic 
    char * inBuffD; 

関数呼び出し：関数内

//static, cast used because char** != char (*) [n] 
    serverInit(portNum, (char**) &inBuff, &serv_addr, &sockfd) 
    //dynamic 
    serverInit(portNum, &inBuffD, &serv_addr, &sockfd) 

が使用：

memset(*inBuffAdr, 0, IN_BUFF_LEN); 

私は私の問題は、関数呼び出しの違いにあると思われます、より正確に言えば、「char **！= char（*）[n]」状況に関する私の不完全な理解です。しかし、私はこれをあまりにも長い間叩いていて、木から森を見ることができないので、何かヒントやアドバイスをいただければ幸いです。

Answer 1

だけinBuff（ない** inBuff）と、その後のmemset inBuffAdrない* inBufAdr（あなたの他のmemsetは、おそらくどちらか動作していない、あなたはまだそれを知らない）

Answer 2

なぜserverInit()に以下を定義していないを送信方法：

serverInit(...., char * inBuff, ....) 

、このようなserverInit()コールmemset()の内側に、その後

serverInit(...., inBuff, ....) 

それを呼び出すと：

memset(inBuff, 0, IN_BUFF_LEN); 

Answer 3

なぜserverInit()関数にダブルポインタを渡す必要がありますか？関数がポインタの指す場所を変更できる場合は、静的に割り当てられた配列を渡すことはできません。関数がポインタの指す場所を変更できない場合は、ダブルポインタは必要ありません。

&inBuffのタイプはIN_BUFF_LENのcharの配列へのポインタであり、これはchar **とはまったく異なります。あなたは、あなたがやっていることをあなたがコンパイラよりもよく知っていると主張して、コンパイラを不平を言っていないようにぶち壊しました。あなたがコンパイラ以上のことを知っていない限り、そのようなキャストを使用しないでください。

率直に言って、現在のプロトタイプ与え、あなたはおそらくとオフの最高のだろう：

//static 
char inBuff[IN_BUFF_LEN]; 
char *inBuffS = inBuff; 
//dynamic 
char *inBuffD; 

serverInit(portNum, &inBuffS, &serv_addr, &sockfd); 

しかし、私はあなたが第二のための簡単なchar *の代わりchar **を取るためにserverInit()を改正すべきであることを深く不審なよ引数。

Answer 4

&inBuffはinBuffになるように逆参照できます。このシンプルなテストプログラムを実行した場合：

#include <stdio.h> 
char inBuff[1000]; 
int main(int argc, char *argv[]) 
{ 
    printf("%p %p\n", inBuff, &inBuff); 
    return 0; 
} 

両方の表記に同じアドレスが出力されていることがわかります。 &inBuffを逆参照しようとすると、配列の最初の数バイトがアドレスとして取得されます。

他にも述べたように、設定しようとしているメモリへのポインタを渡してください。うまくいけば、この答えは将来のデバッグセッションに役立ちます。