は、私はこれらのようなリストの二つのリストを持つ2つのネストされたリストを効率的

Question

からタプルのリストを構築

[[('we', 'PRP'), ('could', 'VBP'), ('use', 'NNP'), ('that', 'NN')], [('salt', 'PRP'), ('water', 'NN')]] 

どのようにすることができますそれはメモリ効率的な方法で行うのですか？

Answer 1

あなたはすることができますいくつかをlist comprehensionsとsplit()と012を使用して達成する以下のような組み込み関数：

new_lista = [lista[i][2:-2].split() for i in range(len(lista))] 
new_listb = [listb[i][2:-2].split("', '") for i in range(len(listb))] 

res = [list(zip(a, b)) for a, b in zip(new_lista, new_listb)] 

出力：

>>> res 
[[('we', 'PRP'), ('could', 'VBP'), ('use', 'NNP'), ('that', 'NN')], [('salt', 'PRP'), ('water', 'NN')]] 

Answer 2

あなたはこれを試すことができます。

import itertools 

lista = ["['we could use that']", "['salt water']"] 

listb = ["['PRP', 'VBP', 'NNP', 'NN']", "['PRP', 'NN']"] 

lista = itertools.chain.from_iterable([[b.split() for b in eval(i)] for i in lista]) 
listb = [eval(i) for i in listb] 

final_list = [[(c, d) for c, d in zip(a, b)] for a, b in zip(lista, listb)] 

出力：

[[('we', 'PRP'), ('could', 'VBP'), ('use', 'NNP'), ('that', 'NN')], [('salt', 'PRP'), ('water', 'NN')]] 

Answer 3

あなたはリストの内包表記を使用し、その後、ast.literal_eval()でリストを解析することができ、例えば：

>>> from ast import literal_eval 
>>> lista = [literal_eval(x) for x in lista] 
>>> listb = [literal_eval(x) for x in listb] 
>>> [list(zip(a[0].split(), b)) for a, b in zip(lista, listb)] 
[[('we', 'PRP'), ('could', 'VBP'), ('use', 'NNP'), ('that', 'NN')], [('salt', 'PRP'), ('water', 'NN')]] 

Answer 4

はここより防弾ソリューションです。最初のリストは正規表現で解析されます。 ast.literal_evalを有する第二：

x1 = [str(x).split() for x in map(lambda x: re.sub(r"[\[\]']", '', x), lista)] 
x2 = map(ast.literal_eval, listb) 

res = [list(zip(a, b)) for a, b in zip(x1, x2)] 
print(res) 

出力：

[[('we', 'PRP'), ('could', 'VBP'), ('use', 'NNP'), ('that', 'NN')], 
[('salt', 'PRP'), ('water', 'NN')]]