私はいくつかのデータを読んでいます。linqを使って配列内の連続する要素を見つける
byte[] data = inHandle.ReadBytes(int.MaxValue);
gzip(0x1f8b)のマジックナンバーが始まるインデックスを見つけることができます。 linq経由でそれを行う方法はありますか?
私はいくつかのデータを読んでいます。linqを使って配列内の連続する要素を見つける
byte[] data = inHandle.ReadBytes(int.MaxValue);
gzip(0x1f8b)のマジックナンバーが始まるインデックスを見つけることができます。 linq経由でそれを行う方法はありますか?
私は、これは非常に効率的であるかどうかわからないんだけど、それが見つからない場合は
byte[] data = new byte[]{ 1, 2, 3, 4, 0x1f, 0x8b, 5, 6 };
var indexedData = data.Select ((element,index) => new {element, index});
int? magicIndex =
(from d1 in indexedData
from d2 in indexedData
where d1.index == d2.index-1 && d1.element == 0x1f && d2.element == 0x8b
select (int?)d1.index).SingleOrDefault();
Console.WriteLine(magicIndex);
から0x1fまたはnullのインデックスにその結果を。
それとも
var magicNo = data.Zip(data.Skip(1),
(first, second) => first*256 + second).Select ((d,i) => new {d, i}).FirstOrDefault (d => d.d==0x1f8b);
if(magicNo != null)
{
Console.WriteLine(magicNo.i);
}
+1の2番目の解決策:) –
インデックスを使用できるかどうかちょっと浮気しかし:
var idx = data.Select((b,index)=> new
{
IsGzipStart = b == 0x1f && data[index+1] == 0x8b,
Index = index
}).FirstOrDefault(x => x.IsGzipStart);
Console.WriteLine(idx.Index);
私は2番目かのコメント - シンプルなループが、この場合には多くの、より明確な読みやすく、より効率的です。
標準的な配列方法の代わりにLINQを使用する理由はありません。「Array.IndexOf'? –
それができるかどうかだけ知りたい。私はforループも使うことができます。 – SamFisher83