クラステンプレートとその型を扱うC++の方法は何ですか？

Question

私はC++のクラステンプレートの概念を理解していると思っていましたが、私のコードを見れば、もはやそれほど確かではありません。

：私は、例えば、異なるタイプを使用して、 MyChildのインスタンスとコンテナを持っている私のコードで今すぐ

class MyParent 
{ 
    std::string m_Name; 
    MyParent(std::string Name) : m_Name(Name) { } 
    virtual const std::type_info& GetType() = 0; 
}; 

template <class T> 
class MyChild : public MyParent 
{ 
    T m_Var; 
    const std::type_info& GetType() override 
    { return typeid(m_Var); } 
}; 

：私はこのような二つのクラス、非テンプレート親と子としてテンプレートを、持っていると言います

MyParent* p1 = new MyChild<int>("one"); 
MyParent* p2 = new MyChild<float>("two"); 
MyParent* p3 = new MyChild<double>("three"); 
std::vector<MyParent*> v = {p1, p2, p3}; 

これまでのところ、これは明らかです。私の混乱が始まるところです。私はこのベクトル上で反復する関数を持っているとし、各要素でいくつかのことをする必要があるとします。いくつかの例で私は（私の質問は、コード自体に関するものではありませんが、そのような状況に対処する方法を）作っ：私は一度だけ、このコードブロックを持つことになり、たとえば

Pythonのような他の言語で

/* ... */ 
for(auto* p : v) 
{ 
    if(p->GetType() == typeid(int)) 
    { 
     int val = p->m_Var; 
     std::list<int> lst = {val, 1, 2, 3}; 
     if(val >= 0) 
      SomeTemplFuncPositive(v * v, lst); // a template variadic function 
     else 
      SomeTemplFuncNegative(v * v * -1, lst); 
    } 
    else if(p->GetType() == typeid(float)) 
    { 
     /* ... now the same block c&p again for float? */ 
    } 
    else if(p->GetType() == typeid(double)) 
    { 
     /* ... and again for double?! */ 
    } 
} 
/* ... */ 

が、 C++では、floatのコードブロック全体をもう一度コピーし、doubleの別の時間をコピーする必要があると思われます。

C++を非難したくありませんそうでなければOKです。私はちょうど疑問に思っています、これは本当に一般的に正しいアプローチですか？調整する必要が-ity

Answer 1

あなたvirtual：

今

class MyParent 
{ 
    std::string m_Name; 
    MyParent(std::string Name) : m_Name(Name) { } 
    virtual void doSomething()=0; 
}; 

template <class T> 
class MyChild : public MyParent 
{ 
    T m_Var; 
    void doSomething() override 
    { 
     T val = this->m_Var; 
     std::list<T> lst = {val, 1, 2, 3}; 
     if (val >= 0) 
      SomeTemplFuncPositive(v * v, lst); 
     else 
      SomeTemplFuncNegative(v * v * -1, lst); 
    } 
}; 

は、あなたがその基底クラスを通じてdoSomething()を起動します。

for(auto* p : v) 
{ 
    p->doSomething(); 
} 

すべてが正確に一度だけ書かれています。

Answer 2

BaseからChildにキャストする必要がある場合は、コードが間違っている可能性があります（少なくともC++では）。デリバティブへのポインタを格納している間は、特定のメンバーにパブリックアクセスする必要はありません（ただし、仮想メソッドでもそうすることができます）。この場合、リストは微分で宣言し、Tをテンプレートパラメータとします。

また、あなたがのGetType機能を必要としない、あなたはdynamic_cast<DerivativeClass*>(baseClassPtr)を使用することができ、鋳造がOKであれば、それは適切なポインタを返し、nullptr鋳造場合は行うことはできません。