XMLスキーマ：なぜ<xs:all>には<choice>の子供がいませんか？どのようにこれをバイパスすることができますか？

Question

私は<key>サブ要素を持っている必要があります<property>要素のスキーマを作成しようとしている、と<val>の1、<shell>または<perl>とオプション<os>または<condition>、およびサブ要素の順序は重要ではありませんよ。私はこのために<xs:all>を使用して考え、理想的には

<property> 
    <key>A</key> 
    <val>b</val> 
</property> 

<property> 
    <key>A</key> 
    <val>b</val> 
    <os>Windows</os> 
</property> 

<property> 
    <condition>a == 1</condition> 
    <key>A</key> 
    <perl>1+1</perl> 
    <os>unix</os> 
</property> 

：ここ

は有効な <property>要素のためのいくつかのサンプルです

<xs:element name="property"> 
    <xs:complexType> 
    <xs:all> 
     <xs:element name="key" type="xs:string" /> 
     <xs:choice> 
     <xs:element name="val" type="xs:string" /> 
     <xs:element name="perl" type="xs:string" /> 
     <xs:element name="shell" type="xs:string" /> 
     </xs:choice> 
     <xs:element name="os" type="xs:string" minOccurs="0" /> 
     <xs:element name="condition" type="xs:string" minOccurs="0" /> 
    </xs:all> 
    </xs:complexType> 
</xs:element> 

しかし、私は<xs:all>に含めることができることが分かっただけで<xs:element>ない<xs:choice> 。なぜ誰かがそれを説明できますか？

もっと重要なことに、誰かがそのような<property>要素を検証する方法を提供できますか？ <xs:all>に任意元素として、私は、スキーマは3の1つのみが要素に存在することを検証する - <val>、<perl>と<shell> -

は、私は三つの要素を置くことができます。これはできますか？ （xmllintでテスト）選択のための代替グループの使用についてのイモリさんのコメントに基づいて

Answer 1

、「選択肢」として、今それ自身の要素である（typeFacet）、抽象的であるため直接使用することはできません。

<xs:schema xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema"> 
    <xs:element name="property"> 
    <xs:complexType> 
     <xs:all> 
     <xs:element name="key" type="xs:string" /> 
     <xs:element ref="typeFacet" /> 
     <xs:element name="os" type="xs:string" minOccurs="0" /> 
     <xs:element name="condition" type="xs:string" minOccurs="0" /> 
     </xs:all> 
    </xs:complexType> 
    </xs:element> 

    <xs:element name="typeFacet" abstract="true" /> 
    <xs:element name="val" type="xs:string" substitutionGroup="typeFacet" /> 
    <xs:element name="perl" type="xs:string" substitutionGroup="typeFacet" /> 
    <xs:element name="shell" type="xs:string" substitutionGroup="typeFacet" /> 
</xs:schema> 

Answer 2

は：

私はこれは少し優れていると思います

<xs:schema xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema"> 
    <xs:element name="property"> 
    <xs:complexType> 
     <xs:all> 
     <xs:element name="key" type="xs:string" /> 
     <xs:element ref="val"/> 
     <xs:element name="os" type="xs:string" minOccurs="0" /> 
     <xs:element name="condition" type="xs:string" minOccurs="0" /> 
     </xs:all> 
    </xs:complexType> 
    </xs:element> 

    <xs:element name="val" type="xs:string"/> 
    <xs:element name="perl" type="xs:string" substitutionGroup="val" /> 
    <xs:element name="shell" type="xs:string" substitutionGroup="val" /> 
</xs:schema>