リクエストを受け取り、処理して（データベース参照で）処理し、結果（html）を応答に返すHttpModuleを作成しました。 （HttpModuleは要求が完了した後で実際に要求を終了するので、要求の通常のASP.NET処理はありません）。HttpModuleで要求をキャッシュする
データベースの参照には高価で時間がかかることがありますので、結果としてメモリーが得られ、後続の（同一の）要求は、データベースに行くことなく同じコンテンツを提供できるようになります。
HttpModuleの後続の呼び出しで使用できるように（メモリ内の）データはどこに保存できますか？
Application.Cacheに保存すると、結果がアプリケーション全体で利用可能になります。必ず「新しいデータ」をチェックし、必要に応じて確認してください。
さらに良い=キャッシュ依存関係を作成する。 –
私の答えを編集したかっただけです。それに私を打つ。 ASP.NET 2.0とSQL 2005以来、データのための一種の「プッシュ」依存関係を作成することが可能です。 – Colin
dbから取得したデータと比較したレスポンスサイズはどのくらいですか？そのデータをメモリに保存してレンダリングするとどうなりますか？レンダリングが問題でない場合は、データをキャッシュして、各リクエストでレンダリングします。レンダリングで多くのCPUが必要な場合は、完全な応答をキャッシュし、キャッシュから直接応答する必要があります。
主な質問とは関係ありませんが、なぜHttpHandlerの代わりにHttpModuleを使用していますか？あなたの質問に基づいて、それはHttpHandlerがより良いフィット感があるようです。 – SolutionYogi
私が理解している限り、HttpHandlerは独自のファイル拡張子を設定する（または特定の拡張子を処理する）ときにHttpHandlerを使用しますが、HttpModuleはすべての要求を傍受します。 – ObiWanKenobi