NASMと8ビットメモリオフセットの混乱

Question

インテルソフトウェア開発者マニュアル（この記事ではISDMと呼ばれます）とx86 Instruction Set Reference（これは前者のコピーです）から、mov命令データをeax/ax/alからメモリオフセットに、またはその逆に移動することができます。

たとえば、mov moffs8, almoffs8オフセット一部8ビットメモリにalレジスタの内容を移動させます。

今、moffs8とは何ですか？ - 単純なメモリ変数（メモリオフセット）タイプバイト、ワード、またはMOVのいくつかの変形例で使用をダブルワード

moffs8、moffs16、moffs32、moffs64：ISDM（3.1.1.3）を引用命令。実際のアドレスはセグメントベースに対して単純なオフセットで与えられます。命令にはModR/Mバイトは使用されません。 moffsで示される数値は、そのサイズがであることを示します。これは、命令のアドレスサイズ属性によって決まります。

私はmoffs8のタイプがバイトで、サイズは8ビットであることを言って文章を強調しました。

私はアセンブリの初心者ですから、これを読んだ直後に、私はmov moffs8, al命令でNASMを使い始めました。ここで私が書いたコードは次のとおりです。

; File name: mov_8_bit_al.s 
USE32 

section .text 
    mov BYTE [data], al 

section .bss 
    data resb 2 

これは（16進数で）nasm -f bin mov_8_bit_al.sが生成するものである：

A2 08 00 00 00 

は、ここで私はこれを理解方法は次のとおりです。

• A2はMOV moffs8, ALのオペコードです
• 08は、サイズがのメモリオフセット自体です。1バイト
は
• 00 00 00メモリが相殺されることが08 00 00 00のように見えるいくつかのゴミ

であるが、この場合には、それがmoffs32、ないmoffs8です！したがって、CPUはA2を実行している間に1バイトだけを読み込み、ADD命令またはそれ以外のものとして、00を扱います。

NASMはここで無効なバイトコードを生成しているように見えますが、私はそれが誤解されている人ですね... NASMはIDSMに従っていないのでしょうか？もしそうなら、そのコードはインテルのCPU上では正しく実行されないので、それを実行する必要があります！

私が間違っている場所を教えていただけますか？

Answer 1

moffsの後のサイズサフィックスは、実際にはアドレス自体のサイズではなく、オペランドサイズを参照します。これは、r/mの後のサイズ接尾辞の意味を反映しています。

説明書は、実際にノートになる言う：

NOTES：
* moffs8、moffs16、moffs32とmoffs64オペランドは8セグメント・ベースに対してオフセット簡単に指定、16、32及び64 は、データのサイズを示します。命令のアドレスサイズ属性によって、オフセットのサイズが16,32または64のいずれかで決まります。 ビット。