リフレクションによるHibernateとSpringのパフォーマンスオーバーヘッド

Question

SpringとHibernateはBean作成（Springの場合）とPOJOマッピング（Hibernateの場合）のリフレクションを使用します。パフォーマンスに悪影響を及ぼしますか？オブジェクトの直接作成に比べて反射が遅いためです。

Answer 1

パフォーマンスペナルティはありますが、それは比較的低く、無視できるとみなすことができます。ここでの重要な問題は、ORMを使用して得られる利益（反射あり）が、あなたが支払う非常に小さなパフォーマンス上のペナルティをはるかに上回ることです。

パフォーマンスを見ているときは、問題が発生したときにシステムを適切に設計し、パフォーマンスを心配する必要があります。

Answer 2

Hibernate Q&A section in FAQをチェックし、それがインスタンス化については、ほぼすべてで Hibernateは、「反射」の非常に最新のバージョンでは

を発行CGLIBランタイムバイトコード 生成ライブラリを経由して を最適化されています。これは、 プロパティが「反映されました」プロパティ取得/設定呼び出しであることを意味します。 は、 JavaリフレクションAPIのオーバーヘッドを保持しなくなりました。実際には通常のメソッド呼び出しである です。この結果、 は（非常に）小さなパフォーマンス向上につながります。

Answer 3

はい、おそらくそうです。 Hibernateはさまざまな方法でかなり最適化されていますが、キャッシュがあなたを助けないと仮定すれば、適切な準備文を使って低レベルのデータアクセスよりも遅くなります。

しかし、とにかく尋ねる必要はありません。

パフォーマンスに影響するかどうかを質問する必要があります。かなり - 回答が「いいえ」であると思われます。 Hibernateの観点からは、データベースアクセスはlotで、Hibernateによるオーバーヘッドよりも遅い可能性があります。春の場合、Beanの作成は、プログラムの最初の段階でのみ行われることがよくあります。

いつものように、懸念がある場合は、ベンチマークとプロファイルが現実的なシナリオです。

Answer 4

リフレクションのオーバーヘッドが重要である可能性は、合理的なアプリケーションでは遠隔です。 （常に不合理なアプリケーションがあります:)

比較のため、プロファイルを使用してアプリケーションを実行し、JDBCドライバが消費するメモリ/ CPUの量を確認してください。

休止状態と春について重要なことは、のパフォーマンスを最適化し、より生産性とコードの信頼性を高めるように設計されていることです。

UPDATE： 私は自分自身と氏スキートが作るしようとしている点が、これらのフレームワークでリフレクションを使用してのパフォーマンスヒットが軽微であることだと思います。これは、反映がこれらのフレームワークの実装の不可欠な部分であるという事実と相まって、選択肢がほとんどないことを意味します。

Answer 5

特定のワークロードを測定しているかどうかだけを知ることができます。

100個のエンティティを検索+ハイドレーションする場合、Spring + Hibernateは3ミリ秒のオーバーヘッドを追加すると仮定します。

作業単位に通常120ミリ秒かかる場合は、オーバーヘッドが非常に小さくなります。 5ミリ秒かかる場合、それは深刻です。