2つの範囲関数結果を連結する

Question

範囲関数は連結を許可しますか？ように私はrange(30) & range(2000, 5002)とそれを連結したいと思う。これは私の最新のpython（版：3.3.0）上で動作しないようなので、私の連結範囲は0, 1, 2, ... 29, 2000, 2001, ... 5001

コードになります

range(30) + range(2000, 5002) 

Answer 1

あなたはこのためにitertools.chainを使用することができます。

from itertools import chain 
concatenated = chain(range(30), range(2000, 5002)) 
for i in concatenated: 
    ... 

それは、任意のiterablesで動作します。 Python 2と3の間では、range()の動作に違いがあることに注意してください。Python 2ではrangeがリストを返し、Python3ではメモリ効率が良いが必ずしも望ましいとは言えないイテレータが返されます。

リストは+と連結できますが、イテレータは連結できません。 Pythonの2.xで

Answer 2

range()は、リストを返します：Pythonの2.xで

>>> range(10) 
[0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9] 

xrange()は、イテレータを返します。

>>> xrange(10) 
xrange(10) 

とPython 3 range()でも、イテレータを返します。

>>> r = range(10) 
>>> iterator = r.__iter__() 
>>> iterator.__next__() 
0 
>>> iterator.__next__() 
1 
>>> iterator.__next__() 
2 

ほかの人が指摘しているように、chain()を使ってイテレータを連結してください。

Answer 3

list-comprehensionを使用して行うことができます。

>>> [i for j in (range(10), range(15, 20)) for i in j] 
[0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 15, 16, 17, 18, 19] 

お客様のご要望にお応えしますが、長い回答ですので、ここに掲載しません。

注：

for x in (i for j in (range(30), range(2000, 5002)) for i in j): 
    # code 

、あるいは発電機の変数へ：パフォーマンス向上のための発電機とすることができます。

gen = (i for j in (range(30), range(2000, 5002)) for i in j) 
for x in gen: 
    # code 

Answer 4

私は可能な最も簡単な解決策（効率を含む）が好きです。解決策がそのようなものかどうかは必ずしも明らかではありません。とにかく、Python 3のrange()はジェネレータです。反復を行うどのコンストラクトにもラップすることができます。 list()は、任意のイテラブルからリスト値を構築することができます。リストの+演算子は連結を行います。私は、例の小さな値を使用しています：

>>> list(range(5)) 
[0, 1, 2, 3, 4] 
>>> list(range(10, 20)) 
[10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19] 
>>> list(range(5)) + list(range(10,20)) 
[0, 1, 2, 3, 4, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19] 

これはrange(5) + range(10, 20)は正確にはPython 2.5で何をしたかである - range()リストを返したため。

Python 3では、実際にリストを構築したい場合にのみ便利です。それ以外の場合は、itertools.chainのLev Levitsky'sソリューションをお勧めします。文書はまた、非常に簡単な実装を示しています

def chain(*iterables): 
    # chain('ABC', 'DEF') --> A B C D E F 
    for it in iterables: 
     for element in it: 
      yield element 

Inbar Roseによって溶液が細かいと機能的に同等です。とにかく、私の+1はLev Levitskyと、標準ライブラリの使用に関する彼の議論に行きます。 からPythonのの禅...曖昧さの顔で

は、推測する誘惑を拒否します。私の意見で

#!python3 
import timeit 
number = 10000 

t = timeit.timeit('''\ 
for i in itertools.chain(range(30), range(2000, 5002)): 
    pass 
''', 
'import itertools', number=number) 
print('itertools:', t/number * 1000000, 'microsec/one execution') 

t = timeit.timeit('''\ 
for x in (i for j in (range(30), range(2000, 5002)) for i in j): 
    pass 
''', number=number) 
print('generator expression:', t/number * 1000000, 'microsec/one execution') 

、itertools.chainは、より読みやすいです。しかし、本当に重要なのは...

itertools: 264.4522138986938 microsec/one execution 
generator expression: 785.3081048010291 microsec/one execution 

...約3倍速いです。

Answer 5

extendメソッドの助けを借りて、2つのリストを連結することができます。

>>> a = list(range(1,10)) 
>>> a.extend(range(100,105)) 
>>> a 
[1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 100, 101, 102, 103, 104] 

Answer 6

私が重複する場合があり、最終的なイテレータで繰り返される値をしたくなかった範囲の未知の数を、連結しようとしていたので、私はこの質問に来ました。

range1 = range(1,4) 
range2 = range(2,6) 
concatenated = set.union(set(range1), set(range2) 
for i in concatenated: 
    print(i)