私はそう、私はあなたのアプリケーションの提出の質問のいくつかの例を与えることができ、すべての私のクライアントのためにこの権限を得ている:
のReal Application例:ケースのベストを使用
をInstagramの統合について説明していますか?
メディアに デジタル著作権を取得し、適切に帰属してメディアを共有する、私の製品は、放送局を助け、出版社はコンテンツを発見します。
アプリの説明:
MyAppのブランドや広告主 が視聴者を理解し、管理するための社会的な統計情報を提供します。さらに、MyAppは 社会統計のを提供し、放送者と出版社が コンテンツを発見するのを支援します。
MyAppは、Instagram で公開されているデータ(過去14日間に作成されたメディアの数など)から統計を取得します。これらの統計情報 放送者と出版社がコンテンツを見つけるのを助けます。
フェイク(ただし、受理される可能性が高い)応用例:最高のは、あなたのInstagramの統合を記述するケースを使用
?
メディアに デジタル著作権を取得し、適切に帰属してメディアを共有する、私の製品は、放送局を助け、出版社はコンテンツを発見します。
アプリの説明:
MyAppには、ブランドや広告主、コンテンツを支援するためにハッシュタグとの関係を分析します。
MyAppはmediasのキャプションに使用されるハッシュタグに基づいてリレーションを導きます ブランドと広告主がの類似コンテンツを検出できるようにします。
これらのアプリケーションは、public content
ユースケース彼らがフレーズのバリアントを使用
に陥るのはなぜ「公開コンテンツを発見するためのブランド、広告主、放送局や出版社を有効にします。」私の経験では一般的なヒント
は、それが直接、あなたの答えにInstagramのAPIドキュメントを引用するのが最善です。ここにいくつかのヒントがあります:
- あなたの回答は、ドキュメントから約33%の直接引用符でなければなりません(私が引用していないとき、私は拒否されていました)。
- ビデオでは音声は使用せず、ユースケースで説明されている正確な機能をデモンストレーションしてください。それがデモが疎である理由をInstagramが理解しています。彼らは主に、あなたがアプリケーションであることを、スタイリングではなく単純なHTMLではなく、生産品質であることを確認しています。
ブロードキャスターとサイト運営者のユースケースを使用しているときは、ブランドや広告主様はどうですか? –
これは今では無関係です... – Mike