予期しないタイプのエラーを避けるために、以下のコードを変更するにはどうすればよいですか（variable：found：value）？

Question

1.私の下のコードの5行目は、変数が必要ですが値が見つかったところで予期しない型エラーを返します。 2.番号は、nがPrimeであるか、whileループを使用していないかをチェックするためのコードです。

public boolean primeNumberCheck(int n) 
{ 
    int divisionNumber = 2; 
    boolean primeCheck = true; 
    while (divisionNumber < n) 
    { 
     if (n%divisionNumber = 0) 
     { 
      primeCheck = true; 
      divisionNumber = n; 
     } 
     else 
     { 
      primeCheck = false; 
     } 
     divisionNumber++; 
    } 
    return primeCheck; 
} 

Answer 1

=は代入演算子です。 n%divisionNumberは値を返し、別の値に値を代入することはできません。だからあなたはそのエラーを取得します。

==演算子を使用して値を比較する必要があります。だから、あなたがすべき：私は別に答えからこのコード

Answer 2

をこれが答え、Primality test on WikiPedia

public boolean primeNumberCheck(int n) { 
    // exclude numbers with divisor 2 or 3 
    if (n % 2 == 0) { 
     return false; 
    } 
    if (n % 3 == 0) { 
     return false; 
    } 
    // all integers can be expressed as (6k + i) for some integer k and 
    // for i = −1, 0, 1, 2, 3, or 4; 
    // 2 divides (6k + 0), (6k + 2), (6k + 4); and 3 divides (6k + 3). 
    // so we only have to test numbers of the form 6k +- 1 
    int k = 1; 
    int i = -1; 
    // we only need to check candidates up to SQRT(n) 
    double sqrtN = Math.Sqrt(n); 
    int candidateDivisor = getCandidateDivisor(k, i); 
    while (candidateDivisor < sqrtN) {   
     if (n % candidateDivisor == 0) { 
      return false; 
     } 
     // flip i between -1 and 1 
     i = -i;  
     // when i flips back to -1, increment k 
     if (i < 0) {   
      k++; 
     } 
     candidateDivisor = getCandidateDivisor(k, i); 
    } 
    return true; 
} 

private int getCandidateDivisor(k, i) { 
    return (6 * k) + i; 
} 

免責事項に基づいて、単により最適化されたアルゴリズムではありませんここで、私が従うもう1つのヒントは、次のようにしています：if（n％divi（0％）div0 sionNumber = 0）。

これは私が1つの "="記号を見落としていないことを保証します。

Answer 3

をテストしていません：

if (n%divisionNumber == 0)