ブール値をPython C拡張に渡す「正しい」方法は何ですか？

Question

これは、Pythonドキュメント（http://docs.python.org/extending/extending.html）から簡単な例である：私は関数に追加のブール・パラメータを渡したい場合は

static PyObject * 
spam_system(PyObject *self, PyObject *args) 
{ 
    const char *command; 
    int sts; 

    if (!PyArg_ParseTuple(args, "s", &command)) 
     return NULL; 
    sts = system(command); 
    return Py_BuildValue("i", sts); 
} 

- 何それを行う "正しい"方法は？

PyArg_ParseTuple（）に渡すブールオプションがないようです。 （整数

読み取りおよびオブジェクト上）

コールPyBool_FromLong（

1. は、整数を読み、（ブール値がintのサブクラスであるとして）値だけを使用し、PyBool_Checkを呼び出します。だから私は、次の考え）それがboolであることを確認するには
2. 多分、変数の型を取得し、その真理値を得る方法があります（空の配列は偽であるなど）。これはPython関数が通常行うことです。

これらのいずれかが好ましいですか？その他のオプション？

Answer 1

4は、多分、変数のいずれかのタイプを取得し、その真理値を取得する方法がありますのpython 機能は通常、何をすべきかである（すなわち、空の配列意志falsyなどです）。

はい：

int PyObject_IsTrue(PyObject *o) 

返し、さもなければオブジェクトOが真であると考えられる場合は1、及び0（Python/C API Referenceから）。 これはoでないPython式と同じです。失敗した場合、 は-1を返します。

EDIT。実際の質問に答えるためには、アプローチ1は正しいと思います。なぜなら、intは実際にはCの対応する型だからです。アプローチ4は良いですが、boolを取って関数を記述すると、オブジェクトを受け入れる義務はありません。理由のない3のような明示的な型チェックは、Pythonで戸惑う。 2のように別のPythonオブジェクトに変換しても、Cコードは役に立ちません。

Answer 2

現在、整数を解析すると（"i"）、受け入れられる方法がboolになります。

パイソン3.3

、PyArg_ParseTupleはthe latest NEWSあたり、（ "述語" のため）"p"受け入れる：

• Issue #14705を：関数のPyArg_Parse（）ファミリーは現在、 'P' フォーマット ユニットを支持します「ブール述語」引数を受け取ります。 Python の値を整数に変換します。「false」の場合は0、そうでない場合は1に変換します。

"p"とPyArg_ParseTupleを使用する場合、引数は（ポインタ）はint、ないC99 boolタイプでなければならないことに注意してください。

int x; // not "bool x" 
PyArg_ParseTuple(args, kwds, "p", &x); 

Answer 3

私は別のアプローチを発見した：

PyObject* py_expectArgs; 
bool expectArgs; 

PyArg_ParseTupleAndKeywords(args, keywds, (char *)"O!", (char **)kwlist, &PyBool_Type, &py_expectArgs); 

expectArgs = PyObject_IsTrue(py_expectArgs); 

間違ったparam呼び出しの場合、 "auto"例外 "引数1はintでなくboolでなければなりません"