以下はどのように修正する必要がありますか？私のここでの機能は0％カバレッジとしてマークされています。後続のブレースは失敗し、0％のカバレッジがあります。
私がelseに追加した場合は、return nullが失敗します（これは失敗しないはずです）。私がヌルを保ち、それをすべて1行に入れると、次のようになります。
if($this->save()){ return true; } return null;
それから、それは合格です。私はテストには新しく、ここで間違っていることを確かめていないのですか？
100％のコードカバレッジを使用すると、各機能の一つ一つの成果をテストしていることを意味します。あなたのreturn null行は、あなたのテストがこの行に分岐しないため、カバーされていないとマークされています。
これを表記するには、$this->save()がfalseを返すテストが必要で、メソッドがnullのように返されることをテストする必要があります。
場合によっては、100％のコードカバレッジを取得することが不可能であるか、非常にばかげた/奇妙な見た目のテストにつながることがあります。このような場合、特定の行のテストを無視することができます。
編集：あなたはtrueまたはfalse、代わりのtrueとnullを返すようにコードを書き換える場合は、これにあなたの方法を書き換えることができます：このコードは100％のコードカバレッジを持っている必要があり
$expression = new Expression('SYSDATE');
$this->last_login = $expression;
return $this->save();
。
おそらく、 'return null;'には決して達しませんでした！ – JustOnUnderMillions
nullの代わりにfalseを返すとどうなりますか？ if（$ this-> save（））{trueを返します。 }偽を返します。 –
本当に言いましたが、私が見つけたのは、この 'カバレッジ機能はXdebug拡張機能によって提供されていたため、PHPUnit自体ではなく、xdebugから情報を得ています。何も私は本当に泣くのに役立ちません。 – JustOnUnderMillions